ライカ C-LUX 2 と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:58
| ライカ C-LUX 2 | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | ||
 |  |
「ライカ C-LUX 2」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ C-LUX 2 | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2280位) |
(総合: 2071位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm |  2.7横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 |  2.51/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 5.0 16分 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「ライカ C-LUX 2」を選ぶべき3つの理由
「ライカ C-LUX 2」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカ C-LUX 2」の最低ISO感度について比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は160であるのに対して「ライカ C-LUX 2」は100です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカ C-LUX 2」はとても違いがあります。「ライカ C-LUX 2」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりとても低いです。「ライカ C-LUX 2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ライカ C-LUX 2」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカ C-LUX 2」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ C-LUX 2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ライカ C-LUX 2」は3200であり「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は100000です。96800もの違いがあります。「ライカ C-LUX 2」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ C-LUX 2」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ライカ C-LUX 2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカ C-LUX 2」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ライカ C-LUX 2」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmであるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のサイズと比べて「ライカ C-LUX 2」はとても小さいです。「ライカ C-LUX 2」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカ C-LUX 2」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「ライカ C-LUX 2」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカ C-LUX 2」を選ぶ一つの主な決め手になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「ライカ C-LUX 2」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比べると「ライカ C-LUX 2」は1/2000であるのに対して「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカ C-LUX 2」は非常に差があります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」のシャッタースピードは「ライカ C-LUX 2」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「ライカ C-LUX 2」よりも大変優秀です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ライカ C-LUX 2」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ライカ C-LUX 2」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「ライカ C-LUX 2」の最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ C-LUX 2」は8秒であり「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は16分です。最長シャッタースピードについて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ライカ C-LUX 2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「ライカ C-LUX 2」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ライカ C-LUX 2」より適しています。
実際に利用する上で「ライカ C-LUX 2」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ライカ C-LUX 2」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4000万画素であり「ライカ C-LUX 2」は738万画素です。3262万画素もの大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「ライカ C-LUX 2」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ C-LUX 2」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「ライカ C-LUX 2」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ライカ C-LUX 2」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ライカ C-LUX 2 | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
| 本体重量 | 132g | - |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラッククローム |
| 電池の型番 | BP-DC6 | BP-SCL5 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
| ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 738万画素 | 4000万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 848x480 | - |
| 動画解像度 | 848x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 960 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 16分 |
| 最低ISO感度 | 100 | 160 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 100000 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
