ライカ C-LUX 2 と 日立 ｉ.mega HDC-841 の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 2」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであるのに対して「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 2」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 2」を本体重量を比較すると「ライカ C-LUX 2」は132gに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 2」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であるのに対して「ライカ C-LUX 2」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 ｉ.mega HDC-841」も「ライカ C-LUX 2」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ライカ C-LUX 2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を動画解像度を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480で「ライカ C-LUX 2」は848x480です。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「ライカ C-LUX 2」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 2」を比べると「ライカ C-LUX 2」は30fpsであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「ライカ C-LUX 2」のフレームレートは「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」より「ライカ C-LUX 2」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ C-LUX 2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとてもオススメです。

「ライカ C-LUX 2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 2」を最短シャッタースピードを比較すると「ライカ C-LUX 2」は1/2000で「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。「ライカ C-LUX 2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ C-LUX 2」は8秒であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。7.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ C-LUX 2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ C-LUX 2」は夜景の撮影ができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ C-LUX 2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より適しています。

実際の利用を考えると「ライカ C-LUX 2」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてとても秀でています。「ライカ C-LUX 2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 2」を光学ズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍に対して「ライカ C-LUX 2」は3.6倍です。差はごくわずかです。「ライカ C-LUX 2」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」はどちらかといえば高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ライカ C-LUX 2」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少よいと思います。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

あえて選択するなら「日立 ｉ.mega HDC-841」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ライカ C-LUX 2」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmで「ライカ C-LUX 2」は28mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の焦点距離は「ライカ C-LUX 2」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 2」の最長焦点距離について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmで「ライカ C-LUX 2」は100mmです。「ライカ C-LUX 2」の焦点距離と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「ライカ C-LUX 2」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 2」の最短撮影距離について比較すると「ライカ C-LUX 2」は50mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の撮影距離は「ライカ C-LUX 2」と違いはほとんど無いでしょう。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ライカ C-LUX 2」は2.5インチに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチです。「ライカ C-LUX 2」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はやや画面が大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ライカ C-LUX 2」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ライカ C-LUX 2」よりオススメです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ライカ C-LUX 2」に比べて比較的よいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ライカ C-LUX 2」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ライカ C-LUX 2」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ライカ C-LUX 2」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ライカ C-LUX 2」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 2」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は64に対して「ライカ C-LUX 2」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ライカ C-LUX 2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ C-LUX 2」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が極めて優れてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ライカ C-LUX 2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 2」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 2」の最高ISO感度を比較すると「ライカ C-LUX 2」は3200であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ライカ C-LUX 2」は同程度です。実用的な差はゼロです。