ライカ C-LUX 2 と 日立 ｉ.mega HDC-901 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:34
| ライカ C-LUX 2 | 日立 ｉ.mega HDC-901 | ||
 |  |
「ライカ C-LUX 2」と「日立 ｉ.mega HDC-901」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ C-LUX 2 | 日立 ｉ.mega HDC-901 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2280位) |
(総合: 2673位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm |  4.3横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm | ||
| 本体重量 | 4.9 132g | 4.9 106g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 1 1秒 | ||
| 最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 39.6mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.5 50mm | 1 240mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 ｉ.mega HDC-901」より「ライカ C-LUX 2」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(824位) vs 9.2点(1594位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1077位) vs 10.8点(1846位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(837位) vs 5.4点(2022位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ライカ C-LUX 2」より「日立 ｉ.mega HDC-901」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ライカ C-LUX 2」と「日立 ｉ.mega HDC-901」を比較すると「ライカ C-LUX 2」は1/2000であり「日立 ｉ.mega HDC-901」は1/2000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ C-LUX 2」は8秒であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ C-LUX 2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ C-LUX 2」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ C-LUX 2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より適しています。
実際の利用を考えると「ライカ C-LUX 2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」に比べてとても秀でています。「ライカ C-LUX 2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-901」は2.4インチで「ライカ C-LUX 2」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ライカ C-LUX 2」の最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は39.6mmに対して「ライカ C-LUX 2」は28mmです。11.6mmの差があります。「ライカ C-LUX 2」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-901」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ライカ C-LUX 2」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ C-LUX 2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ライカ C-LUX 2」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりも非常に秀でています。「ライカ C-LUX 2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について比較すると「ライカ C-LUX 2」は50mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は240mmです。190mmもの違いがあります。最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-901」より「ライカ C-LUX 2」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-901」より「ライカ C-LUX 2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ライカ C-LUX 2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカ C-LUX 2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より遥かに秀でているでしょう。「ライカ C-LUX 2」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ライカ C-LUX 2」の本体サイズについて比較すると「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmです。「日立 ｉ.mega HDC-901」より「ライカ C-LUX 2」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカ C-LUX 2」の方が「日立 ｉ.mega HDC-901」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカ C-LUX 2」は「日立 ｉ.mega HDC-901」より向いています。
「ライカ C-LUX 2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ライカ C-LUX 2」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は955万画素に対して「ライカ C-LUX 2」は738万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ライカ C-LUX 2」は比較的差があります。「日立 ｉ.mega HDC-901」は「ライカ C-LUX 2」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「ライカ C-LUX 2」より「日立 ｉ.mega HDC-901」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「日立 ｉ.mega HDC-901」は「ライカ C-LUX 2」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ライカ C-LUX 2」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-901」はややよいです。「日立 ｉ.mega HDC-901」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ライカ C-LUX 2」の動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は640x480であり「ライカ C-LUX 2」は848x480です。「ライカ C-LUX 2」も「日立 ｉ.mega HDC-901」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「日立 ｉ.mega HDC-901」と「ライカ C-LUX 2」の対応フレームレートについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-901」は30fpsで「ライカ C-LUX 2」は30fpsです。「日立 ｉ.mega HDC-901」も「ライカ C-LUX 2」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| ライカ C-LUX 2 | 日立 ｉ.mega HDC-901 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm |
| 本体重量 | 132g | 106g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BP-DC6 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.4インチ |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 撮影枚数 | - | 160枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 738万画素 | 955万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 1秒 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | 39.6mm |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | 240mm |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
