ライカ C-LUX 2 と 東芝 sora T30 (2002) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:47
| ライカ C-LUX 2 | 東芝 sora T30 (2002) | ||
 |  |
「ライカ C-LUX 2」と「東芝 sora T30 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ C-LUX 2 | 東芝 sora T30 (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2280位) |
(総合: 3686位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm |  4.5横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 132g | 4.3 170g | ||
| 最長シャッタースピード |  1.08秒 | 1 4秒 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 |  1.528mm | 1 38mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.5 50mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ C-LUX 2」の最短焦点距離を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は38mmに対して「ライカ C-LUX 2」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「東芝 sora T30 (2002)」の焦点距離と比較して「ライカ C-LUX 2」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「東芝 sora T30 (2002)」より「ライカ C-LUX 2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ C-LUX 2」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ C-LUX 2」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ C-LUX 2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ C-LUX 2」を最長焦点距離について比べると「ライカ C-LUX 2」は100mmであり「東芝 sora T30 (2002)」は76mmです。やや違いはあります。「ライカ C-LUX 2」の焦点距離は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「ライカ C-LUX 2」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「ライカ C-LUX 2」は「東芝 sora T30 (2002)」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ライカ C-LUX 2」と「東芝 sora T30 (2002)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「東芝 sora T30 (2002)」より「ライカ C-LUX 2」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ライカ C-LUX 2」と「東芝 sora T30 (2002)」の最短撮影距離を比べると「ライカ C-LUX 2」は50mmであり「東芝 sora T30 (2002)」は100mmです。50mmもの違いがあります。「ライカ C-LUX 2」は「東芝 sora T30 (2002)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「東芝 sora T30 (2002)」より「ライカ C-LUX 2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ライカ C-LUX 2」は「東芝 sora T30 (2002)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ライカ C-LUX 2」は「東芝 sora T30 (2002)」より遥かに秀でているでしょう。「ライカ C-LUX 2」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ C-LUX 2」を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は334万画素であるのに対して「ライカ C-LUX 2」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「東芝 sora T30 (2002)」も「ライカ C-LUX 2」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ C-LUX 2」の動画解像度を比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は320x240であり「ライカ C-LUX 2」は848x480です。「ライカ C-LUX 2」も「東芝 sora T30 (2002)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ C-LUX 2」を比べると「東芝 sora T30 (2002)」は1/1000であるのに対して「ライカ C-LUX 2」は1/2000です。「ライカ C-LUX 2」のシャッタースピードは「東芝 sora T30 (2002)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ライカ C-LUX 2」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカ C-LUX 2」は「東芝 sora T30 (2002)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「東芝 sora T30 (2002)」と比べて「ライカ C-LUX 2」はかなり秀でています。「ライカ C-LUX 2」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は4秒であるのに対して「ライカ C-LUX 2」は8秒です。「ライカ C-LUX 2」と「東芝 sora T30 (2002)」の違いは比較的あります。「ライカ C-LUX 2」のシャッタースピードの方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもやや長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ライカ C-LUX 2」の方が割と良い部類に入るでしょう。「ライカ C-LUX 2」は「東芝 sora T30 (2002)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
実際に利用する上で「ライカ C-LUX 2」は「東芝 sora T30 (2002)」に比べて比較的よいです。「ライカ C-LUX 2」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ C-LUX 2」を比較すると「ライカ C-LUX 2」は3.6倍に対して「東芝 sora T30 (2002)」は2倍です。差はわずかです。「ライカ C-LUX 2」は「東芝 sora T30 (2002)」と比較して多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「ライカ C-LUX 2」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「ライカ C-LUX 2」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「東芝 sora T30 (2002)」は1.5インチで「ライカ C-LUX 2」は2.5インチです。「東芝 sora T30 (2002)」の画面は「ライカ C-LUX 2」と違いはほぼありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ C-LUX 2」の最低ISO感度について比べると「ライカ C-LUX 2」は100に対して「東芝 sora T30 (2002)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「東芝 sora T30 (2002)」と「ライカ C-LUX 2」の最高ISO感度を比較すると「ライカ C-LUX 2」は3200であるのに対して「東芝 sora T30 (2002)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカ C-LUX 2」と「東芝 sora T30 (2002)」の本体サイズについて比較すると「東芝 sora T30 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmで「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmです。「ライカ C-LUX 2」と「東芝 sora T30 (2002)」は比較的違いがあります。「ライカ C-LUX 2」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ライカ C-LUX 2」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ライカ C-LUX 2」は「東芝 sora T30 (2002)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「東芝 sora T30 (2002)」より「ライカ C-LUX 2」の方がややよいです。「ライカ C-LUX 2」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ライカ C-LUX 2」は132gであり「東芝 sora T30 (2002)」は170gです。「ライカ C-LUX 2」の重量は「東芝 sora T30 (2002)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ C-LUX 2」の方が「東芝 sora T30 (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカ C-LUX 2」は「東芝 sora T30 (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ライカ C-LUX 2」と「東芝 sora T30 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「ライカ C-LUX 2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
東芝 sora T30 (2002)
性能・機能を比較
| ライカ C-LUX 2 | 東芝 sora T30 (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | 横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mm |
| 本体重量 | 132g | 170g |
| 電池の型番 | BP-DC6 | PDR-BT3 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD |
| 総画素数 | 738万画素 | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
| 動画解像度 | 848x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 848x480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 2倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 3倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 400 |
| 最短焦点距離 | 28mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 100mm | 76mm |
| 最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
