ライカ C-LUX 2 と SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:01
| ライカ C-LUX 2 | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | ||
 |  |
「ライカ C-LUX 2」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカ C-LUX 2 | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2280位) |
(総合: 3339位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm |  4.5横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm | ||
| 本体重量 | 4.9 132g | 4.9 130g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ライカ C-LUX 2」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の総画素数について比較すると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は44万画素であるのに対して「ライカ C-LUX 2」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ライカ C-LUX 2」と「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」を比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は704x480に対して「ライカ C-LUX 2」は848x480です。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」の解像度は「ライカ C-LUX 2」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「ライカ C-LUX 2」の本体サイズについて比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mmであり「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「ライカ C-LUX 2」は比較的違いがあります。「ライカ C-LUX 2」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ライカ C-LUX 2」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ライカ C-LUX 2」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ライカ C-LUX 2」は「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」に比べて比較的良いです。「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」より「ライカ C-LUX 2」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」と「ライカ C-LUX 2」を比較すると「ライカ C-LUX 2」は132gであるのに対して「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は130gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の視点から比べる方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm)」は2.2インチで「ライカ C-LUX 2」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
| ライカ C-LUX 2 | SUV-Cam II マイクロビデオカメラシステム (ケーブル80cm) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | 横:102mm、縦:56mm、厚さ:30mm |
| 本体重量 | 132g | 130g |
| 電池の型番 | BP-DC6 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.2インチ |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 738万画素 | 44万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 動画解像度 | 848x480 | 704x480 |
| 動画解像度 | 848x480 | 704x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2ルクス |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
