ライカ C-LUX 2 と JVC GR-DV900K (2003) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:37
「ライカ C-LUX 2」と「JVC GR-DV900K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ C-LUX 2 | JVC GR-DV900K (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2280位) |
(総合: 3917位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | ![]() 横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 610g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.6倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「JVC GR-DV900K (2003)」より「ライカ C-LUX 2」を選ぶべき理由
「ライカ C-LUX 2」より「JVC GR-DV900K (2003)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GR-DV900K (2003)」と「ライカ C-LUX 2」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DV900K (2003)」は10倍に対して「ライカ C-LUX 2」は3.6倍です。「ライカ C-LUX 2」と「JVC GR-DV900K (2003)」はとても違いがあります。「JVC GR-DV900K (2003)」の光学ズーム倍率は「ライカ C-LUX 2」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GR-DV900K (2003)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-DV900K (2003)」は「ライカ C-LUX 2」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「JVC GR-DV900K (2003)」は「ライカ C-LUX 2」に比べてかなり秀でていると言えます。「JVC GR-DV900K (2003)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ライカ C-LUX 2」と「JVC GR-DV900K (2003)」を比べると「JVC GR-DV900K (2003)」は160x120に対して「ライカ C-LUX 2」は848x480です。「JVC GR-DV900K (2003)」も「ライカ C-LUX 2」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC GR-DV900K (2003)」と「ライカ C-LUX 2」を比較すると「JVC GR-DV900K (2003)」は横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mmであり「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmです。「JVC GR-DV900K (2003)」と比較して「ライカ C-LUX 2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカ C-LUX 2」の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりもとても秀でてます。「ライカ C-LUX 2」は「JVC GR-DV900K (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ライカ C-LUX 2」と「JVC GR-DV900K (2003)」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカ C-LUX 2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ライカ C-LUX 2」と「JVC GR-DV900K (2003)」を比較すると「JVC GR-DV900K (2003)」は610gに対して「ライカ C-LUX 2」は132gです。「ライカ C-LUX 2」の重量の方が「JVC GR-DV900K (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカ C-LUX 2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカ C-LUX 2」は「JVC GR-DV900K (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「JVC GR-DV900K (2003)」と「ライカ C-LUX 2」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ライカ C-LUX 2」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ライカ C-LUX 2 | JVC GR-DV900K (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | 横:185mm、縦:91mm、厚さ:74.5mm |
本体重量 | 132g | 610g |
電池の型番 | BP-DC6 | BN-V416 |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
最長撮影時間 | - | 180時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | MiniDV/SD/MMC |
総画素数 | 738万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
静止画解像度 | - | 1600x1200 |
静止画解像度 | - | 1600x1200 |
動画解像度 | 848x480 | 160x120 |
動画解像度 | 848x480 | 160x120 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |