ライカ C-LUX 2 と SONY サイバーショット DSC-W200 の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ C-LUX 2」を比べると「ライカ C-LUX 2」は2.5インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は2.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-W200」の画面は「ライカ C-LUX 2」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ C-LUX 2」を比較すると「ライカ C-LUX 2」は28mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は35mmです。「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ C-LUX 2」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」の焦点距離と比較して「ライカ C-LUX 2」はとても短いです。「ライカ C-LUX 2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ C-LUX 2」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ C-LUX 2」の体感上の差は非常に大きいです。「ライカ C-LUX 2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ C-LUX 2」を最長焦点距離について比較すると「ライカ C-LUX 2」は100mmで「SONY サイバーショット DSC-W200」は105mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの角度で比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「ライカ C-LUX 2」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は50mmであり「ライカ C-LUX 2」は50mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ライカ C-LUX 2」は1/2000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は1/2000です。「ライカ C-LUX 2」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ C-LUX 2」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ C-LUX 2」は8秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は0.25秒です。7.75秒もの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」のシャッタースピードと比べて「ライカ C-LUX 2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ C-LUX 2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ C-LUX 2」は「SONY サイバーショット DSC-W200」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ C-LUX 2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ C-LUX 2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ C-LUX 2」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は1240万画素であるのに対して「ライカ C-LUX 2」は738万画素です。「ライカ C-LUX 2」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W200」は非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-W200」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカ C-LUX 2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-W200」は「ライカ C-LUX 2」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ライカ C-LUX 2」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は640x480に対して「ライカ C-LUX 2」は848x480です。「SONY サイバーショット DSC-W200」も「ライカ C-LUX 2」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ライカ C-LUX 2」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は30fpsです。「ライカ C-LUX 2」も「SONY サイバーショット DSC-W200」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ライカ C-LUX 2」も「SONY サイバーショット DSC-W200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ライカ C-LUX 2」も「SONY サイバーショット DSC-W200」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「ライカ C-LUX 2」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mmであり「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmです。「SONY サイバーショット DSC-W200」も「ライカ C-LUX 2」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカ C-LUX 2」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の本体重量を比較すると「ライカ C-LUX 2」は132gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は142gです。「SONY サイバーショット DSC-W200」も「ライカ C-LUX 2」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ C-LUX 2」の最低ISO感度を比較すると「ライカ C-LUX 2」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-W200」と「ライカ C-LUX 2」の最高ISO感度を比較すると「ライカ C-LUX 2」は3200であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は3倍で「ライカ C-LUX 2」は3.6倍です。わずかな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」と比べて「ライカ C-LUX 2」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「ライカ C-LUX 2」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「ライカ C-LUX 2」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ C-LUX 2」も「SONY サイバーショット DSC-W200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ C-LUX 2」も「SONY サイバーショット DSC-W200」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。