ライカ C-LUX 2 と コダック EasyShare V1003 の評価レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック EasyShare V1003」は2.5インチで「ライカ C-LUX 2」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ライカ C-LUX 2」も「コダック EasyShare V1003」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ライカ C-LUX 2」も「コダック EasyShare V1003」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカ C-LUX 2」と「コダック EasyShare V1003」を総画素数について比較すると「コダック EasyShare V1003」は1037万画素で「ライカ C-LUX 2」は738万画素です。「ライカ C-LUX 2」と「コダック EasyShare V1003」はとても差があります。「ライカ C-LUX 2」と比べて「コダック EasyShare V1003」はかなり画素数が多いです。「コダック EasyShare V1003」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカ C-LUX 2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック EasyShare V1003」は「ライカ C-LUX 2」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカ C-LUX 2」と「コダック EasyShare V1003」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare V1003」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ライカ C-LUX 2」と「コダック EasyShare V1003」を動画解像度を比べると「コダック EasyShare V1003」は640x480で「ライカ C-LUX 2」は848x480です。「ライカ C-LUX 2」も「コダック EasyShare V1003」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「コダック EasyShare V1003」と「ライカ C-LUX 2」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare V1003」は30fpsで「ライカ C-LUX 2」は30fpsです。「コダック EasyShare V1003」と「ライカ C-LUX 2」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック EasyShare V1003」と「ライカ C-LUX 2」の最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare V1003」は36mmに対して「ライカ C-LUX 2」は28mmです。8mmもの大きな差があります。「ライカ C-LUX 2」の焦点距離は「コダック EasyShare V1003」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック EasyShare V1003」より「ライカ C-LUX 2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ C-LUX 2」は「コダック EasyShare V1003」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ C-LUX 2」の方が「コダック EasyShare V1003」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ C-LUX 2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「コダック EasyShare V1003」と「ライカ C-LUX 2」の最長焦点距離について比較すると「コダック EasyShare V1003」は108mmで「ライカ C-LUX 2」は100mmです。「ライカ C-LUX 2」と「コダック EasyShare V1003」はほんのわずかな差があります。「ライカ C-LUX 2」と比べて「コダック EasyShare V1003」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「コダック EasyShare V1003」の方が「ライカ C-LUX 2」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

数値としては「ライカ C-LUX 2」より「コダック EasyShare V1003」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「ライカ C-LUX 2」と「コダック EasyShare V1003」を比較すると「コダック EasyShare V1003」は50mmであり「ライカ C-LUX 2」は50mmです。ほぼ差はありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「コダック EasyShare V1003」と「ライカ C-LUX 2」を比較すると「ライカ C-LUX 2」は3.6倍に対して「コダック EasyShare V1003」は3倍です。差はわずかです。「ライカ C-LUX 2」の光学ズーム倍率は「コダック EasyShare V1003」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「ライカ C-LUX 2」の方が「コダック EasyShare V1003」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「ライカ C-LUX 2」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ C-LUX 2」と「コダック EasyShare V1003」を比べると「ライカ C-LUX 2」は100であり「コダック EasyShare V1003」は80です。20ものかなり大きな差があります。「コダック EasyShare V1003」のISO感度は「ライカ C-LUX 2」と比較してとても低いです。「コダック EasyShare V1003」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカ C-LUX 2」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare V1003」は「ライカ C-LUX 2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare V1003」と「ライカ C-LUX 2」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare V1003」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック EasyShare V1003」と「ライカ C-LUX 2」の最高ISO感度を比較すると「ライカ C-LUX 2」は3200であるのに対して「コダック EasyShare V1003」は1600です。「コダック EasyShare V1003」のISO感度は「ライカ C-LUX 2」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ライカ C-LUX 2」と「コダック EasyShare V1003」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare V1003」は1/1448であるのに対して「ライカ C-LUX 2」は1/2000です。「ライカ C-LUX 2」と「コダック EasyShare V1003」は非常に差があります。「ライカ C-LUX 2」のシャッタースピードは「コダック EasyShare V1003」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ライカ C-LUX 2」の方が「コダック EasyShare V1003」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ライカ C-LUX 2」は「コダック EasyShare V1003」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「コダック EasyShare V1003」より「ライカ C-LUX 2」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカ C-LUX 2」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「コダック EasyShare V1003」と「ライカ C-LUX 2」を比べると「コダック EasyShare V1003」は8秒に対して「ライカ C-LUX 2」は8秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「ライカ C-LUX 2」と「コダック EasyShare V1003」を比べると「コダック EasyShare V1003」は横:103mm、縦:54.5mm、厚さ:25mmであり「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmです。「コダック EasyShare V1003」も「ライカ C-LUX 2」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック EasyShare V1003」と「ライカ C-LUX 2」を本体重量を比較すると「ライカ C-LUX 2」は132gに対して「コダック EasyShare V1003」は141.5gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。