シグマ SIGMA DP1 と SIGMA sd Quattro ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:03
| シグマ SIGMA DP1 | SIGMA sd Quattro ボディ | ||
 |  |
「シグマ SIGMA DP1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シグマ SIGMA DP1 | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2648位) |
(総合: 832位) | ||
| 本体サイズ |  3.2横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm |  1横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
| 本体重量 | 3.4 250g |  1.2625g | ||
| 総画素数 | 1.5 1406万画素 |  4.93320万画素 | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 |  2.51/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.5 15秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「シグマ SIGMA DP1」の本体サイズについて比較すると「シグマ SIGMA DP1」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「シグマ SIGMA DP1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シグマ SIGMA DP1」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもとても秀でてます。「シグマ SIGMA DP1」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「シグマ SIGMA DP1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「シグマ SIGMA DP1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gに対して「シグマ SIGMA DP1」は250gです。本体重量という角度において「シグマ SIGMA DP1」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。「シグマ SIGMA DP1」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「シグマ SIGMA DP1」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「シグマ SIGMA DP1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「シグマ SIGMA DP1」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「シグマ SIGMA DP1」は100であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「シグマ SIGMA DP1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最高ISO感度を比較すると「シグマ SIGMA DP1」は800に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400です。5600の非常に大きい差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP1」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「シグマ SIGMA DP1」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が秀でていそうです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「シグマ SIGMA DP1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP1」は2.5インチで「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP1」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP1」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP1」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「シグマ SIGMA DP1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP1」は1/2000であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP1」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「シグマ SIGMA DP1」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP1」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シグマ SIGMA DP1」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA sd Quattro ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「シグマ SIGMA DP1」の最長シャッタースピードについて比較すると「シグマ SIGMA DP1」は15秒であり「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒です。15秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP1」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく優れていそうです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP1」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP1」に比べてとても秀でています。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro ボディ」と「シグマ SIGMA DP1」の総画素数について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であるのに対して「シグマ SIGMA DP1」は1406万画素です。「シグマ SIGMA DP1」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「シグマ SIGMA DP1」よりも優秀です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「シグマ SIGMA DP1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP1」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
シグマ SIGMA DP1
性能・機能を比較
| シグマ SIGMA DP1 | SIGMA sd Quattro ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
| 本体重量 | 250g | 625g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BP-31 | BP-61 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 1406万画素 | 3320万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 15 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 800 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| レンズマウント | - | シグマSAマウント |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
