シグマ SIGMA DP1 と JVC ADIXXION GC-XA1 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:24
| シグマ SIGMA DP1 | JVC ADIXXION GC-XA1 | ||
 |  |
「シグマ SIGMA DP1」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シグマ SIGMA DP1 | JVC ADIXXION GC-XA1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2648位) |
(総合: 2535位) | ||
| 本体サイズ |  3.2横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm |  4.9横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 | 3.4 250g | 4.9 104g | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC ADIXXION GC-XA1」より「シグマ SIGMA DP1」が優れている部分
「シグマ SIGMA DP1」より「JVC ADIXXION GC-XA1」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「シグマ SIGMA DP1」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の本体サイズについて比較すると「JVC ADIXXION GC-XA1」は横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mmに対して「シグマ SIGMA DP1」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mmです。「シグマ SIGMA DP1」より「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が「シグマ SIGMA DP1」よりもとても秀でてます。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「シグマ SIGMA DP1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「JVC ADIXXION GC-XA1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「JVC ADIXXION GC-XA1」は104gであり「シグマ SIGMA DP1」は250gです。本体重量という角度において「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が「シグマ SIGMA DP1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「シグマ SIGMA DP1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「シグマ SIGMA DP1」と「JVC ADIXXION GC-XA1」は実用上かなり大きい差があります。「JVC ADIXXION GC-XA1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「シグマ SIGMA DP1」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の総画素数について比べると「シグマ SIGMA DP1」は1406万画素であるのに対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は504万画素です。「JVC ADIXXION GC-XA1」の画素数と比較して「シグマ SIGMA DP1」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「シグマ SIGMA DP1」の方が「JVC ADIXXION GC-XA1」よりも優秀です。「シグマ SIGMA DP1」は「JVC ADIXXION GC-XA1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「JVC ADIXXION GC-XA1」と「シグマ SIGMA DP1」の体感値としての違いはとても大きいです。「シグマ SIGMA DP1」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「シグマ SIGMA DP1」と「JVC ADIXXION GC-XA1」を比べると「シグマ SIGMA DP1」は320x240で「JVC ADIXXION GC-XA1」は1920x1080です。「シグマ SIGMA DP1」より「JVC ADIXXION GC-XA1」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が「シグマ SIGMA DP1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「シグマ SIGMA DP1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP1」と「JVC ADIXXION GC-XA1」は実用において非常に大きい差があります。「JVC ADIXXION GC-XA1」にするための一つの主な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
シグマ SIGMA DP1
性能・機能を比較
| シグマ SIGMA DP1 | JVC ADIXXION GC-XA1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm | 横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 250g | 104g |
| 電池の型番 | BP-31 | BN-VH105 |
| 耐水深度 | - | 5m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 70時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 1406万画素 | 504万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
