シグマ SIGMA DP1 と オリンパス FE-4020 (2010) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「シグマ SIGMA DP1」は2.5インチに対して「オリンパス FE-4020 (2010)」は2.7インチです。「シグマ SIGMA DP1」と比較して「オリンパス FE-4020 (2010)」はやや画面が大きいです。「オリンパス FE-4020 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「シグマ SIGMA DP1」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス FE-4020 (2010)」は「シグマ SIGMA DP1」よりオススメです。

実際の利用において「オリンパス FE-4020 (2010)」は「シグマ SIGMA DP1」に比べて比較的よいです。「オリンパス FE-4020 (2010)」は「シグマ SIGMA DP1」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「シグマ SIGMA DP1」と「オリンパス FE-4020 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「シグマ SIGMA DP1」は28mmに対して「オリンパス FE-4020 (2010)」は26mmです。2mmの差があります。「オリンパス FE-4020 (2010)」の焦点距離は「シグマ SIGMA DP1」と比較してかなり短いです。「オリンパス FE-4020 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「シグマ SIGMA DP1」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス FE-4020 (2010)」は「シグマ SIGMA DP1」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス FE-4020 (2010)」の方が「シグマ SIGMA DP1」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス FE-4020 (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「シグマ SIGMA DP1」は300mmに対して「オリンパス FE-4020 (2010)」は40mmです。260mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス FE-4020 (2010)」は「シグマ SIGMA DP1」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「シグマ SIGMA DP1」より「オリンパス FE-4020 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス FE-4020 (2010)」は「シグマ SIGMA DP1」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「シグマ SIGMA DP1」より「オリンパス FE-4020 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス FE-4020 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「シグマ SIGMA DP1」と「オリンパス FE-4020 (2010)」の本体サイズについて比べると「オリンパス FE-4020 (2010)」は横:95mm、縦:56.2mm、厚さ:22.8mmに対して「シグマ SIGMA DP1」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mmです。「シグマ SIGMA DP1」のサイズと比べて「オリンパス FE-4020 (2010)」はとても小さいです。「オリンパス FE-4020 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「シグマ SIGMA DP1」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス FE-4020 (2010)」は「シグマ SIGMA DP1」より向いています。

実際に利用する上で「シグマ SIGMA DP1」と「オリンパス FE-4020 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス FE-4020 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス FE-4020 (2010)」と「シグマ SIGMA DP1」の本体重量を比べると「オリンパス FE-4020 (2010)」は128gであるのに対して「シグマ SIGMA DP1」は250gです。「オリンパス FE-4020 (2010)」と「シグマ SIGMA DP1」はかなり違いがあります。「オリンパス FE-4020 (2010)」の重量は「シグマ SIGMA DP1」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス FE-4020 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス FE-4020 (2010)」は「シグマ SIGMA DP1」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス FE-4020 (2010)」と「シグマ SIGMA DP1」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス FE-4020 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス FE-4020 (2010)」と「シグマ SIGMA DP1」を総画素数を比べると「オリンパス FE-4020 (2010)」は1400万画素であるのに対して「シグマ SIGMA DP1」は1406万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「シグマ SIGMA DP1」と「オリンパス FE-4020 (2010)」を動画解像度を比べると「オリンパス FE-4020 (2010)」は640x480で「シグマ SIGMA DP1」は320x240です。「シグマ SIGMA DP1」も「オリンパス FE-4020 (2010)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「シグマ SIGMA DP1」と「オリンパス FE-4020 (2010)」を比較すると「シグマ SIGMA DP1」は1/2000であり「オリンパス FE-4020 (2010)」は1/2000です。「オリンパス FE-4020 (2010)」も「シグマ SIGMA DP1」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス FE-4020 (2010)」と「シグマ SIGMA DP1」の最長シャッタースピードを比べると「シグマ SIGMA DP1」は15秒であり「オリンパス FE-4020 (2010)」は4秒です。「オリンパス FE-4020 (2010)」のシャッタースピードと比べて「シグマ SIGMA DP1」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「シグマ SIGMA DP1」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「シグマ SIGMA DP1」は「オリンパス FE-4020 (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP1」は「オリンパス FE-4020 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「シグマ SIGMA DP1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を比較すると「オリンパス FE-4020 (2010)」は100に対して「シグマ SIGMA DP1」は100です。「シグマ SIGMA DP1」と「オリンパス FE-4020 (2010)」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス FE-4020 (2010)」と「シグマ SIGMA DP1」の最高ISO感度について比べると「オリンパス FE-4020 (2010)」は1600に対して「シグマ SIGMA DP1」は800です。「オリンパス FE-4020 (2010)」と「シグマ SIGMA DP1」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

撮影枚数について

「オリンパス FE-4020 (2010)」と「シグマ SIGMA DP1」の撮影枚数について比べると「シグマ SIGMA DP1」は250枚であるのに対して「オリンパス FE-4020 (2010)」は180枚です。70枚もの大きな差があります。「シグマ SIGMA DP1」は「オリンパス FE-4020 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP1」は「オリンパス FE-4020 (2010)」よりとても優れています。「シグマ SIGMA DP1」に決める一つの主な理由になると思います。