リコー Caplio R6 と ペンタックス WD-1300 (2004) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:48
「リコー Caplio R6」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio R6 | ペンタックス WD-1300 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2179位) |
(総合: 2929位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.6mm、縦:55mm、厚さ:23.3mm | ![]() 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 210g | ||
撮影枚数 | ![]() 330枚 | ![]() 250枚 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/10000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.333秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 26mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 40cm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「リコー Caplio R6」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(142位) vs 6.3点(1652位)
- 撮影枚数はかなり多い36.5点(874位) vs 21.7点(1369位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1053位) vs 9.9点(2070位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「リコー Caplio R6」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は250枚であるのに対して「リコー Caplio R6」は330枚です。「リコー Caplio R6」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「リコー Caplio R6」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「リコー Caplio R6」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー Caplio R6」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「リコー Caplio R6」はf/3.3であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」はf/3.5です。「リコー Caplio R6」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」はかなり差があります。「リコー Caplio R6」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「リコー Caplio R6」の方が極めてよいといえそうです。「リコー Caplio R6」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「リコー Caplio R6」は実用上非常に大きい差があります。「リコー Caplio R6」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「リコー Caplio R6」を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmであり「リコー Caplio R6」は横:99.6mm、縦:55mm、厚さ:23.3mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「リコー Caplio R6」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー Caplio R6」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもとても秀でてます。「リコー Caplio R6」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「リコー Caplio R6」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー Caplio R6」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「リコー Caplio R6」は135gであり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gです。「リコー Caplio R6」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー Caplio R6」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもかなり軽いです。「リコー Caplio R6」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「リコー Caplio R6」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio R6」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「リコー Caplio R6」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「リコー Caplio R6」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「リコー Caplio R6」は1/2000であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/10000です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「リコー Caplio R6」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「リコー Caplio R6」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「リコー Caplio R6」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「リコー Caplio R6」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「リコー Caplio R6」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は0.333秒であり「リコー Caplio R6」は8秒です。7.667秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー Caplio R6」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「リコー Caplio R6」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー Caplio R6」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より適しています。
「リコー Caplio R6」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素であり「リコー Caplio R6」は741万画素です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「リコー Caplio R6」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「リコー Caplio R6」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の最短焦点距離を比較すると「リコー Caplio R6」は28mmに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は26mmです。2mmもの大きな差があります。「リコー Caplio R6」の焦点距離と比べて「ペンタックス WD-1300 (2004)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー Caplio R6」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「リコー Caplio R6」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「リコー Caplio R6」よりも非常に秀でています。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「リコー Caplio R6」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を最短撮影距離について比べると「リコー Caplio R6」は10mmに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は40cmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「リコー Caplio R6」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「リコー Caplio R6」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー Caplio R6」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「リコー Caplio R6」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー Caplio R6」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
リコー Caplio R6 | ペンタックス WD-1300 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.6mm、縦:55mm、厚さ:23.3mm | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm |
本体重量 | 135g | 210g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DB-70 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
ストレージ容量 | 54MB | - |
撮影枚数 | 330枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | - |
総画素数 | 741万画素 | 123万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 7.1倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/10000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/3 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.333秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/3.5 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 26mm |
最長焦点距離 | 200mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 40cm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |