GE E1486TW (2010) と UPQ Q-camera ACX1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:49
「GE E1486TW (2010)」と「UPQ Q-camera ACX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE E1486TW (2010) | UPQ Q-camera ACX1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 808位) |
(総合: - 位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 6.3倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「UPQ Q-camera ACX1」より「GE E1486TW (2010)」を選ぶべき3つの理由
「GE E1486TW (2010)」より「UPQ Q-camera ACX1」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「GE E1486TW (2010)」は6倍であり「UPQ Q-camera ACX1」は6.3倍です。「UPQ Q-camera ACX1」と「GE E1486TW (2010)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「GE E1486TW (2010)」と「UPQ Q-camera ACX1」を比較すると「GE E1486TW (2010)」は3インチで「UPQ Q-camera ACX1」は2インチです。「UPQ Q-camera ACX1」と比べて「GE E1486TW (2010)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「GE E1486TW (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE E1486TW (2010)」は「UPQ Q-camera ACX1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「GE E1486TW (2010)」と「UPQ Q-camera ACX1」の実用上の違いはかなり大きいです。「GE E1486TW (2010)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「UPQ Q-camera ACX1」と「GE E1486TW (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「UPQ Q-camera ACX1」は1/2.33型に対して「GE E1486TW (2010)」は1/2.3型です。「GE E1486TW (2010)」のイメージセンサーは「UPQ Q-camera ACX1」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「UPQ Q-camera ACX1」と「GE E1486TW (2010)」を比べると「GE E1486TW (2010)」は1280x720であり「UPQ Q-camera ACX1」は1920x1080です。「GE E1486TW (2010)」の解像度と比べて「UPQ Q-camera ACX1」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「UPQ Q-camera ACX1」の方が「GE E1486TW (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「UPQ Q-camera ACX1」は「GE E1486TW (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「GE E1486TW (2010)」と「UPQ Q-camera ACX1」の実用上の違いはとても大きいです。「UPQ Q-camera ACX1」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「GE E1486TW (2010)」と「UPQ Q-camera ACX1」の最小F値について比較すると「GE E1486TW (2010)」はf/3.3であり「UPQ Q-camera ACX1」はf/2.8です。「UPQ Q-camera ACX1」と「GE E1486TW (2010)」はかなり差があります。「UPQ Q-camera ACX1」は「GE E1486TW (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「GE E1486TW (2010)」より「UPQ Q-camera ACX1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「UPQ Q-camera ACX1」は「GE E1486TW (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「UPQ Q-camera ACX1」と「GE E1486TW (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「UPQ Q-camera ACX1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
GE E1486TW (2010) | UPQ Q-camera ACX1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:24.7mm | - |
本体重量 | 135g | - |
色 | - | ブルー・バイ・グリーン/ネイビー・アンド・レッド |
電池の型番 | GB-10 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 18MB | - |
撮影枚数 | 160枚 | - |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1410万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4320x3240 |
静止画解像度 | - | 4320x3240 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | 6.3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.39コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 224mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MP4 (MPEG-4)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |