SONY サイバーショット DSC-T20 と OM-D E-M5 Mark III ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:31:55
「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T20 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2637位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.7mm、縦:55.7mm、厚さ:22.8mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 159g | ![]() 366g | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 310枚 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T20」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(602位) vs 33.2点(943位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「SONY サイバーショット DSC-T20」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 9.8点(2244位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 62点(911位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は380枚で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。70枚もの大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T20」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T20」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-T20」は80です。「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T20」と比較してとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T20」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T20」は3200に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T20」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T20」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T20」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T20」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」より適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T20」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-T20」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は2.5インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の総画素数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T20」は830万画素です。「SONY サイバーショット DSC-T20」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は640x480で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T20」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T20」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T20」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は横:89.7mm、縦:55.7mm、厚さ:22.8mmであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T20」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-T20」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T20」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T20」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の本体重量を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gで「SONY サイバーショット DSC-T20」は159gです。「SONY サイバーショット DSC-T20」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T20」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T20」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T20 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.7mm、縦:55.7mm、厚さ:22.8mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 159g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-BG1 | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 31MB | - |
撮影枚数 | 380枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 830万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |