SONY サイバーショット DSC-T20 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:17:48
「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T20 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2637位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.7mm、縦:55.7mm、厚さ:22.8mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 159g | ![]() 498g | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 440枚 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「SONY サイバーショット DSC-T20」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-T20」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(98位) vs 9.8点(2244位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(324位) vs 62点(911位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T20」は横:89.7mm、縦:55.7mm、厚さ:22.8mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T20」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「SONY サイバーショット DSC-T20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T20」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-T20」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gに対して「SONY サイバーショット DSC-T20」は159gです。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-T20」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T20」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T20」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-T20」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-T20」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T20」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀です。「SONY サイバーショット DSC-T20」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚であり「SONY サイバーショット DSC-T20」は380枚です。「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-T20」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T20」と比較してどちらかといえば良いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T20」より良いですが、決め手になるほどの差はないでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であり「SONY サイバーショット DSC-T20」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T20」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T20」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T20」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であり「SONY サイバーショット DSC-T20」は830万画素です。1347万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「SONY サイバーショット DSC-T20」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「SONY サイバーショット DSC-T20」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T20」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T20」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は640x480で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T20」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T20」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T20」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いは非常に大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-T20」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「SONY サイバーショット DSC-T20」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T20」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T20」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T20」は3200で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T20」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T20」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T20」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-T20」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は2.5インチで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T20」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-T20」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-T20」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T20 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.7mm、縦:55.7mm、厚さ:22.8mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 159g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 31MB | - |
撮影枚数 | 380枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 830万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |