SONY サイバーショット DSC-T20 と オリンパス CAMEDIA SP-560UZ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:59
「SONY サイバーショット DSC-T20」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T20 | オリンパス CAMEDIA SP-560UZ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2637位) |
(総合: 2129位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.7mm、縦:55.7mm、厚さ:22.8mm | ![]() 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 159g | ![]() 365g | ||
ストレージ容量 | ![]() 31MB | ![]() 47MB | ||
撮影枚数 | ![]() 380枚 | ![]() 380枚 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 27mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 48.6cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T20」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-T20」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T20」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T20」は横:89.7mm、縦:55.7mm、厚さ:22.8mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「SONY サイバーショット DSC-T20」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-T20」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-T20」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T20」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T20」は159gで「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は365gです。「SONY サイバーショット DSC-T20」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T20」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-T20」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T20」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T20」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」のストレージ容量について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は47MBに対して「SONY サイバーショット DSC-T20」は31MBです。「SONY サイバーショット DSC-T20」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の違いはわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-T20」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が多少容量が大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T20」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-T20」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-T20」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の撮影枚数を比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は380枚であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は380枚です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は38mmで「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は27mmです。11mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-T20」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T20」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T20」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は114mmで「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は48.6cmです。「SONY サイバーショット DSC-T20」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T20」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T20」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T20」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は10mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T20」は10mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点から比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-T20」は80です。30の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T20」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T20」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T20」は3200に対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」に比べてとてもISO感度が高いです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T20」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-T20」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の総画素数について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は800万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T20」は830万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-T20」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-T20」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートについて「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は30fpsで「SONY サイバーショット DSC-T20」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-T20」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「SONY サイバーショット DSC-T20」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T20」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T20」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T20」は0.25秒です。14.75秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T20」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T20」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「SONY サイバーショット DSC-T20」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は18倍であり「SONY サイバーショット DSC-T20」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-T20」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「SONY サイバーショット DSC-T20」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-T20」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T20」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T20」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T20」は2.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T20 | オリンパス CAMEDIA SP-560UZ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.7mm、縦:55.7mm、厚さ:22.8mm | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 159g | 365g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-BG1 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 31MB | 47MB |
撮影枚数 | 380枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | xDピクチャー |
総画素数 | 830万画素 | 800万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 18倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 15 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 15秒 |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 27mm |
最長焦点距離 | 114mm | 48.6cm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |