SONY サイバーショット DSC-W80 と α9 II ILCE-9M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:41
「SONY サイバーショット DSC-W80」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-W80 | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2687位) |
(総合: 1081位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:58mm、厚さ:22.9mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
本体重量 | ![]() 124g | ![]() 593g | ||
撮影枚数 | ![]() 340枚 | ![]() 500枚 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 2.5コマ | ![]() 20コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-W80」を選ぶべき2つの理由
「SONY サイバーショット DSC-W80」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶべき24つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(314位) vs 1.9点(1430位)
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(337位) vs 38.1点(833位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(392位) vs 9.8点(2250位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(64位) vs 41.4点(2111位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W80」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W80」は2.5インチで「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W80」に比べて非常に大きい画面です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W80」よりも非常に優れているかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W80」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W80」の実用上の違いはかなり大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W80」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W80」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-W80」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚であり「SONY サイバーショット DSC-W80」は340枚です。160枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W80」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W80」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-W80」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は20コマで「SONY サイバーショット DSC-W80」は2.5コマです。17.5コマの差があります。「SONY サイバーショット DSC-W80」のコマ数と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W80」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W80」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W80」と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W80」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W80」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W80」のシャッタースピードと比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W80」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W80」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-W80」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W80」は100であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W80」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-W80」のISO感度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が優れていそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W80」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W80」の体感上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W80」は3200であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。201600ものかなり大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-W80」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W80」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W80」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W80」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-W80」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W80」は横:91mm、縦:58mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-W80」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W80」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-W80」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W80」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W80」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-W80」の本体重量を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gで「SONY サイバーショット DSC-W80」は124gです。「SONY サイバーショット DSC-W80」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W80」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-W80」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W80」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W80」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-W80」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W80」は740万画素に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W80」の画素数と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W80」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W80」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W80」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W80」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を動画解像度を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160に対して「SONY サイバーショット DSC-W80」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W80」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W80」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-W80」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W80」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-W80 | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:58mm、厚さ:22.9mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | 124g | 593g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 31MB | - |
撮影枚数 | 340枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 740万画素 | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |