SONY サイバーショット DSC-W80 と Contour+2 #1719 (2012) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:57:36
| SONY サイバーショット DSC-W80 | Contour+2 #1719 (2012) | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-W80」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-W80 | Contour+2 #1719 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2687位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91mm、縦:58mm、厚さ:22.9mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 124g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-W80」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-W80」より「Contour+2 #1719 (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W80」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-W80」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W80」と「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W80」の解像度と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W80」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Contour+2 #1719 (2012)」は「SONY サイバーショット DSC-W80」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W80」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W80」を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであり「SONY サイバーショット DSC-W80」は横:91mm、縦:58mm、厚さ:22.9mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-W80」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W80」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-W80」は「Contour+2 #1719 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W80」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W80」は124gです。「SONY サイバーショット DSC-W80」は「Contour+2 #1719 (2012)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「Contour+2 #1719 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-W80」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SONY サイバーショット DSC-W80」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY サイバーショット DSC-W80」は実用上比較的大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」より「SONY サイバーショット DSC-W80」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-W80 | Contour+2 #1719 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:58mm、厚さ:22.9mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 124g | 155g |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | NP-BG1 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 31MB | - |
| 撮影枚数 | 340枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | microSD |
| 総画素数 | 740万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
