ペンタックス Optio A30 と コダック EasyShare M532 の評価レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio A30」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio A30」は38mmで「コダック EasyShare M532」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「コダック EasyShare M532」は「ペンタックス Optio A30」に比べてとても短いです。「コダック EasyShare M532」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio A30」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「コダック EasyShare M532」は「ペンタックス Optio A30」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio A30」と「コダック EasyShare M532」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare M532」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比較すると「コダック EasyShare M532」は110mmであるのに対して「ペンタックス Optio A30」は114mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比較すると「ペンタックス Optio A30」は60mmに対して「コダック EasyShare M532」は200mmです。140mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コダック EasyShare M532」より「ペンタックス Optio A30」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス Optio A30」の方が「コダック EasyShare M532」よりも優秀です。「ペンタックス Optio A30」は「コダック EasyShare M532」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio A30」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio A30」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio A30」の最低ISO感度について比べると「ペンタックス Optio A30」は64に対して「コダック EasyShare M532」は64です。「ペンタックス Optio A30」と「コダック EasyShare M532」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ペンタックス Optio A30」と「コダック EasyShare M532」を比べると「ペンタックス Optio A30」は3200であるのに対して「コダック EasyShare M532」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ペンタックス Optio A30」と「コダック EasyShare M532」を総画素数について比較すると「コダック EasyShare M532」は1450万画素で「ペンタックス Optio A30」は1037万画素です。「ペンタックス Optio A30」と「コダック EasyShare M532」はとても差があります。「ペンタックス Optio A30」と比べて「コダック EasyShare M532」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio A30」より「コダック EasyShare M532」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック EasyShare M532」は「ペンタックス Optio A30」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio A30」と「コダック EasyShare M532」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M532」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio A30」の動画解像度を比較すると「コダック EasyShare M532」は1280x720であり「ペンタックス Optio A30」は640x480です。「コダック EasyShare M532」の解像度は「ペンタックス Optio A30」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ペンタックス Optio A30」と「コダック EasyShare M532」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare M532」は30fpsに対して「ペンタックス Optio A30」は30fpsです。「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio A30」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio A30」は3倍で「コダック EasyShare M532」は4倍です。「ペンタックス Optio A30」と「コダック EasyShare M532」はやや差があります。「ペンタックス Optio A30」と比較して「コダック EasyShare M532」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「コダック EasyShare M532」の方が「ペンタックス Optio A30」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック EasyShare M532」は「ペンタックス Optio A30」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio A30」より「コダック EasyShare M532」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio A30」も「コダック EasyShare M532」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio A30」も「コダック EasyShare M532」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio A30」と「コダック EasyShare M532」のストレージ容量について比較すると「コダック EasyShare M532」は32MBに対して「ペンタックス Optio A30」は22MBです。「ペンタックス Optio A30」と「コダック EasyShare M532」の差はわずかしかありません。「ペンタックス Optio A30」より「コダック EasyShare M532」の方が多少容量が大きいです。「コダック EasyShare M532」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス Optio A30」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ペンタックス Optio A30」も「コダック EasyShare M532」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ペンタックス Optio A30」も「コダック EasyShare M532」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio A30」も「コダック EasyShare M532」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「コダック EasyShare M532」は2.7インチであり「ペンタックス Optio A30」は2.5インチです。比較的差はあります。「ペンタックス Optio A30」と比べて「コダック EasyShare M532」は比較的大きい画面です。「コダック EasyShare M532」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio A30」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「コダック EasyShare M532」は「ペンタックス Optio A30」よりややオススメだと思います。

「コダック EasyShare M532」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio A30」を比べると「コダック EasyShare M532」は1/1600であるのに対して「ペンタックス Optio A30」は1/2000です。「ペンタックス Optio A30」と「コダック EasyShare M532」は非常に差があります。「ペンタックス Optio A30」のシャッタースピードは「コダック EasyShare M532」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス Optio A30」の方が「コダック EasyShare M532」よりも大変優秀です。「ペンタックス Optio A30」は「コダック EasyShare M532」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M532」と比べて「ペンタックス Optio A30」はかなり秀でています。「ペンタックス Optio A30」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「コダック EasyShare M532」は0.125秒であり「ペンタックス Optio A30」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「コダック EasyShare M532」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio A30」は多少長いです。「ペンタックス Optio A30」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「コダック EasyShare M532」よりも多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「コダック EasyShare M532」より「ペンタックス Optio A30」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio A30」を比較すると「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmであるのに対して「ペンタックス Optio A30」は横:89.5mm、縦:57.5mm、厚さ:23.5mmです。「コダック EasyShare M532」と「ペンタックス Optio A30」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。