ペンタックス Optio W30 と AGFAPHOTO DC-600uw の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「AGFAPHOTO DC-600uw」と「ペンタックス Optio W30」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は1/1000であるのに対して「ペンタックス Optio W30」は1/2000です。「ペンタックス Optio W30」は「AGFAPHOTO DC-600uw」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス Optio W30」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス Optio W30」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO DC-600uw」と「ペンタックス Optio W30」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio W30」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「AGFAPHOTO DC-600uw」と「ペンタックス Optio W30」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio W30」は4秒です。比較的違いは大きいです。「ペンタックス Optio W30」より「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が比較的長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が割と良い部類に入るでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「AGFAPHOTO DC-600uw」は「ペンタックス Optio W30」より向いています。

「AGFAPHOTO DC-600uw」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio W30」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を比べると「ペンタックス Optio W30」は64に対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は100です。「AGFAPHOTO DC-600uw」と「ペンタックス Optio W30」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス Optio W30」は「AGFAPHOTO DC-600uw」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス Optio W30」の方が優れていそうです。「ペンタックス Optio W30」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W30」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio W30」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「ペンタックス Optio W30」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio W30」は3200であるのに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は1600です。「AGFAPHOTO DC-600uw」のISO感度は「ペンタックス Optio W30」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ペンタックス Optio W30」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の総画素数について比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は636万画素であるのに対して「ペンタックス Optio W30」は741万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio W30」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は640x480に対して「ペンタックス Optio W30」は640x480です。「AGFAPHOTO DC-600uw」の解像度は「ペンタックス Optio W30」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ペンタックス Optio W30」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の対応フレームレートについて比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は30fpsに対して「ペンタックス Optio W30」は30fpsです。「AGFAPHOTO DC-600uw」も「ペンタックス Optio W30」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「ペンタックス Optio W30」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio W30」は横:107.5mm、縦:54mm、厚さ:23.5mmに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mmです。「AGFAPHOTO DC-600uw」のサイズと比べて「ペンタックス Optio W30」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio W30」は場所を取りにくく収納できる点で「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio W30」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より向いています。

「ペンタックス Optio W30」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「ペンタックス Optio W30」を本体重量について比べると「ペンタックス Optio W30」は140gであるのに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は136gです。「AGFAPHOTO DC-600uw」も「ペンタックス Optio W30」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は2.4インチで「ペンタックス Optio W30」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を「AGFAPHOTO DC-600uw」と「ペンタックス Optio W30」を比較すると「ペンタックス Optio W30」は9MBに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は32MBです。23MBの非常に大きな差があります。「AGFAPHOTO DC-600uw」は「ペンタックス Optio W30」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が「ペンタックス Optio W30」よりも極めて優れているかと思います。「AGFAPHOTO DC-600uw」は「ペンタックス Optio W30」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO DC-600uw」と「ペンタックス Optio W30」は実用において非常に大きい差があります。「AGFAPHOTO DC-600uw」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio W30」も「AGFAPHOTO DC-600uw」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ペンタックス Optio W30」も「AGFAPHOTO DC-600uw」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「ペンタックス Optio W30」の最短焦点距離について比べると「ペンタックス Optio W30」は38mmに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は36.5mmです。「AGFAPHOTO DC-600uw」の焦点距離の方が「ペンタックス Optio W30」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「AGFAPHOTO DC-600uw」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「ペンタックス Optio W30」は10mmに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は200mmです。最短撮影距離について「AGFAPHOTO DC-600uw」より「ペンタックス Optio W30」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス Optio W30」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス Optio W30」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO DC-600uw」と「ペンタックス Optio W30」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio W30」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。