ペンタックス Optio W30 と シャープ VN-EZ3 (1999) のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ペンタックス Optio W30」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の最短シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio W30」は1/2000で「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4000です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio W30」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「ペンタックス Optio W30」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「ペンタックス Optio W30」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio W30」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は0.25秒であるのに対して「ペンタックス Optio W30」は4秒です。「ペンタックス Optio W30」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の差は少しです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較して「ペンタックス Optio W30」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ペンタックス Optio W30」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「ペンタックス Optio W30」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio W30」は2.5インチに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ペンタックス Optio W30」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の総画素数について比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素であるのに対して「ペンタックス Optio W30」は741万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ペンタックス Optio W30」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240に対して「ペンタックス Optio W30」は640x480です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の解像度は「ペンタックス Optio W30」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ペンタックス Optio W30」の対応フレームレートについて比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は15fpsであるのに対して「ペンタックス Optio W30」は30fpsです。15fpsの差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のフレームレートと比較して「ペンタックス Optio W30」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ペンタックス Optio W30」の方がとても優秀です。「ペンタックス Optio W30」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ペンタックス Optio W30」の実用においての違いはかなり大きいです。「ペンタックス Optio W30」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ペンタックス Optio W30」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は37mmで「ペンタックス Optio W30」は38mmです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の焦点距離は「ペンタックス Optio W30」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ペンタックス Optio W30」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio W30」は10mmであり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は40cmです。30mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio W30」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ペンタックス Optio W30」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス Optio W30」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ペンタックス Optio W30」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio W30」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ペンタックス Optio W30」を比較すると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmであり「ペンタックス Optio W30」は横:107.5mm、縦:54mm、厚さ:23.5mmです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「ペンタックス Optio W30」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio W30」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio W30」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「ペンタックス Optio W30」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio W30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ペンタックス Optio W30」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比較すると「ペンタックス Optio W30」は140gであり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「ペンタックス Optio W30」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「ペンタックス Optio W30」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「ペンタックス Optio W30」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。