ペンタックス Optio W30 と シャープ VL-Z300 (2004) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:24
「ペンタックス Optio W30」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio W30 | シャープ VL-Z300 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2478位) |
(総合: 3522位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:54mm、厚さ:23.5mm | ![]() 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 455g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio W30」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比較すると「ペンタックス Optio W30」は3倍であるのに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は10倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「シャープ VL-Z300 (2004)」は「ペンタックス Optio W30」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「シャープ VL-Z300 (2004)」の方が極めて優れていると思います。「シャープ VL-Z300 (2004)」は「ペンタックス Optio W30」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「シャープ VL-Z300 (2004)」と「ペンタックス Optio W30」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-Z300 (2004)」に決めるための主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「ペンタックス Optio W30」の画面サイズについて比較すると「ペンタックス Optio W30」は2.5インチで「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチです。ほぼ差は無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シャープ VL-Z300 (2004)」と「ペンタックス Optio W30」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio W30」は横:107.5mm、縦:54mm、厚さ:23.5mmに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。本体サイズという角度で見てみると「ペンタックス Optio W30」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z300 (2004)」より「ペンタックス Optio W30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio W30」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio W30」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio W30」は140gであり「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gです。「ペンタックス Optio W30」と「シャープ VL-Z300 (2004)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio W30」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio W30」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio W30」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「シャープ VL-Z300 (2004)」と「ペンタックス Optio W30」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ペンタックス Optio W30」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio W30 | シャープ VL-Z300 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:54mm、厚さ:23.5mm | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 140g | 455g |
電池の型番 | D-LI63 | VR-BLZ9 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 9MB | - |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | MiniDV |
総画素数 | 741万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 9ルクス |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |