ペンタックス Optio W30 と パナソニック NV-GS200K (2004) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:12
「ペンタックス Optio W30」と「パナソニック NV-GS200K (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio W30 | パナソニック NV-GS200K (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2478位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:107.5mm、縦:54mm、厚さ:23.5mm | ![]() 横:126mm、縦:75mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 470g | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック NV-GS200K (2004)」より「ペンタックス Optio W30」を選ぶべき理由
「ペンタックス Optio W30」より「パナソニック NV-GS200K (2004)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック NV-GS200K (2004)」と「ペンタックス Optio W30」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio W30」は横:107.5mm、縦:54mm、厚さ:23.5mmに対して「パナソニック NV-GS200K (2004)」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:70mmです。「パナソニック NV-GS200K (2004)」より「ペンタックス Optio W30」の方が非常に小さいです。「ペンタックス Optio W30」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック NV-GS200K (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio W30」は「パナソニック NV-GS200K (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio W30」と「パナソニック NV-GS200K (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio W30」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio W30」は140gであり「パナソニック NV-GS200K (2004)」は470gです。「ペンタックス Optio W30」の重量は「パナソニック NV-GS200K (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio W30」の方が「パナソニック NV-GS200K (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio W30」は「パナソニック NV-GS200K (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック NV-GS200K (2004)」と「ペンタックス Optio W30」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio W30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio W30」は2.5インチに対して「パナソニック NV-GS200K (2004)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio W30」と「パナソニック NV-GS200K (2004)」の総画素数について比較すると「パナソニック NV-GS200K (2004)」は80万画素であるのに対して「ペンタックス Optio W30」は741万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ペンタックス Optio W30」と「パナソニック NV-GS200K (2004)」を動画解像度を比べると「パナソニック NV-GS200K (2004)」は320x240で「ペンタックス Optio W30」は640x480です。「ペンタックス Optio W30」も「パナソニック NV-GS200K (2004)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック NV-GS200K (2004)」と「ペンタックス Optio W30」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック NV-GS200K (2004)」は10倍に対して「ペンタックス Optio W30」は3倍です。「ペンタックス Optio W30」と「パナソニック NV-GS200K (2004)」はとても違いがあります。「パナソニック NV-GS200K (2004)」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio W30」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック NV-GS200K (2004)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック NV-GS200K (2004)」は「ペンタックス Optio W30」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック NV-GS200K (2004)」は「ペンタックス Optio W30」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック NV-GS200K (2004)」に決めるための主な理由の一つとなります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック NV-GS200K (2004)
性能・機能を比較
ペンタックス Optio W30 | パナソニック NV-GS200K (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.5mm、縦:54mm、厚さ:23.5mm | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 140g | 470g |
電池の型番 | D-LI63 | NV-GS200K |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
ストレージ容量 | 9MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | MiniDV/SD/MMC |
総画素数 | 741万画素 | 80万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/6型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/6型 |
静止画解像度 | - | 1760x1320 |
静止画解像度 | - | 1760x1320 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 12ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(MOV)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|