PowerShot A570 IS と Contour+2 #1719A (2013) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:44
| PowerShot A570 IS | Contour+2 #1719A (2013) | ||
 |  |
「PowerShot A570 IS」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PowerShot A570 IS | Contour+2 #1719A (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2510位) |
(総合: 2046位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:89.5mm、縦:64.3mm、厚さ:42.8mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.3 175g |  4.6155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719A (2013)」より「PowerShot A570 IS」を選ぶべき理由
「PowerShot A570 IS」より「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Contour+2 #1719A (2013)」と「PowerShot A570 IS」を本体サイズを比べると「PowerShot A570 IS」は横:89.5mm、縦:64.3mm、厚さ:42.8mmであるのに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「PowerShot A570 IS」と「Contour+2 #1719A (2013)」は比較的違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」は「PowerShot A570 IS」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「Contour+2 #1719A (2013)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「Contour+2 #1719A (2013)」は「PowerShot A570 IS」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Contour+2 #1719A (2013)」は「PowerShot A570 IS」に比べて比較的良いです。「Contour+2 #1719A (2013)」は「PowerShot A570 IS」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「PowerShot A570 IS」は175gであるのに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。本体重量について「PowerShot A570 IS」と比較して「Contour+2 #1719A (2013)」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「PowerShot A570 IS」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「Contour+2 #1719A (2013)」は「PowerShot A570 IS」よりわりとオススメです。
実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」は「PowerShot A570 IS」よりやや良いです。「PowerShot A570 IS」より「Contour+2 #1719A (2013)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Contour+2 #1719A (2013)」と「PowerShot A570 IS」を比べると「PowerShot A570 IS」は640x480であり「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「PowerShot A570 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「PowerShot A570 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Contour+2 #1719A (2013)」は「PowerShot A570 IS」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「PowerShot A570 IS」と「Contour+2 #1719A (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
PowerShot A570 IS
性能・機能を比較
| PowerShot A570 IS | Contour+2 #1719A (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:64.3mm、厚さ:42.8mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 175g | 155g |
| 色 | - | シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| 撮影枚数 | 400枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD |
| 総画素数 | 740万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
