CANON PowerShot TX1 と サンコー WIFICAM3 (2016) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:11
| CANON PowerShot TX1 | サンコー WIFICAM3 (2016) | ||
 |  |
「CANON PowerShot TX1」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot TX1 | サンコー WIFICAM3 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2324位) |
(総合: 2007位) | ||
| 本体サイズ |  4.7横:88.8mm、縦:59.9mm、厚さ:29mm | 4.9 横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mm | ||
| 本体重量 |  3.7220g | 4.9 50g | ||
より詳細に比較 | ||||
「サンコー WIFICAM3 (2016)」より「CANON PowerShot TX1」を選ぶべき4つの理由
「CANON PowerShot TX1」より「サンコー WIFICAM3 (2016)」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「CANON PowerShot TX1」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」を比べると「CANON PowerShot TX1」は1280x720で「サンコー WIFICAM3 (2016)」は1920x1080です。「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が「CANON PowerShot TX1」よりも非常に解像度が高いです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot TX1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「CANON PowerShot TX1」よりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot TX1」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「サンコー WIFICAM3 (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON PowerShot TX1」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」を比較すると「サンコー WIFICAM3 (2016)」は横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mmであるのに対して「CANON PowerShot TX1」は横:88.8mm、縦:59.9mm、厚さ:29mmです。「CANON PowerShot TX1」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」はほんのわずかな違いがあります。「サンコー WIFICAM3 (2016)」のサイズは「CANON PowerShot TX1」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot TX1」より「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「サンコー WIFICAM3 (2016)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「CANON PowerShot TX1」を比較すると「CANON PowerShot TX1」は220gに対して「サンコー WIFICAM3 (2016)」は50gです。本体重量という角度において「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が「CANON PowerShot TX1」よりもかなり軽いです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON PowerShot TX1」よりも大変優れているかもしれません。「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「CANON PowerShot TX1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「CANON PowerShot TX1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot TX1 | サンコー WIFICAM3 (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.8mm、縦:59.9mm、厚さ:29mm | 横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mm |
| 本体重量 | 220g | 50g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NB-4L | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 740万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2500 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最長焦点距離 | 390mm | - |
| 最短撮影距離 | 0mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
