CANON PowerShot TX1 と ケンコー DSC1400Z (2010) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:55
| CANON PowerShot TX1 | ケンコー DSC1400Z (2010) | ||
 |  |
「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot TX1 | ケンコー DSC1400Z (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2324位) |
(総合: 2383位) | ||
| 本体サイズ |  4.7横:88.8mm、縦:59.9mm、厚さ:29mm | 4.9 横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mm | ||
| 本体重量 |  3.7220g | 4.9 112g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最短シャッタースピード | 1.1 1/2500 |  11/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.5 15秒 | 1 1秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 |  2.1100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 39mm | 1 35.5mm | ||
| 最長焦点距離 |  2.7390mm | 1 106.5mm | ||
| 最短撮影距離 | 5.0 0mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「CANON PowerShot TX1」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い100点(14位) vs 17.7点(1233位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(931位) vs 10.8点(1772位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(765位) vs 41.4点(1927位)
- 最長焦点距離はかなり長い53.2点(536位) vs 11.4点(1440位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「CANON PowerShot TX1」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い9.4点(1605位) vs 5.9点(1982位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot TX1」は39mmであるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は35.5mmです。「CANON PowerShot TX1」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC1400Z (2010)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「CANON PowerShot TX1」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「CANON PowerShot TX1」は390mmに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は106.5mmです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「CANON PowerShot TX1」はとても違いがあります。「CANON PowerShot TX1」の焦点距離は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC1400Z (2010)」より「CANON PowerShot TX1」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON PowerShot TX1」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「CANON PowerShot TX1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot TX1」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot TX1」は0mmであり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100mmです。100mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「CANON PowerShot TX1」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON PowerShot TX1」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「CANON PowerShot TX1」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「CANON PowerShot TX1」の体感値としての差は非常に大きいです。「CANON PowerShot TX1」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1448万画素であり「CANON PowerShot TX1」は740万画素です。708万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「CANON PowerShot TX1」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「CANON PowerShot TX1」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「CANON PowerShot TX1」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1280x720で「CANON PowerShot TX1」は1280x720です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」も「CANON PowerShot TX1」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「CANON PowerShot TX1」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は30fpsで「CANON PowerShot TX1」は30fpsです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「CANON PowerShot TX1」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「CANON PowerShot TX1」は10倍で「ケンコー DSC1400Z (2010)」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。「CANON PowerShot TX1」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON PowerShot TX1」の方がとても優秀といえるかもしれません。「CANON PowerShot TX1」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON PowerShot TX1」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON PowerShot TX1」にする一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「CANON PowerShot TX1」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100であり「CANON PowerShot TX1」は80です。「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」はかなり差があります。「CANON PowerShot TX1」のISO感度は「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot TX1」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot TX1」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「CANON PowerShot TX1」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「CANON PowerShot TX1」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1600に対して「CANON PowerShot TX1」は1600です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」のISO感度は「CANON PowerShot TX1」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「CANON PowerShot TX1」の本体サイズを比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmで「CANON PowerShot TX1」は横:88.8mm、縦:59.9mm、厚さ:29mmです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「CANON PowerShot TX1」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「CANON PowerShot TX1」と比べて「ケンコー DSC1400Z (2010)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot TX1」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて決めるなら「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は112gで「CANON PowerShot TX1」は220gです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の重量の方が「CANON PowerShot TX1」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON PowerShot TX1」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「CANON PowerShot TX1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2000であるのに対して「CANON PowerShot TX1」は1/2500です。「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」は非常に差があります。「CANON PowerShot TX1」のシャッタースピードは「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON PowerShot TX1」の方が「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「CANON PowerShot TX1」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1400Z (2010)」と比べて「CANON PowerShot TX1」はかなり秀でています。「CANON PowerShot TX1」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「CANON PowerShot TX1」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot TX1」は15秒であるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1秒です。14秒もの非常に大きな違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」のシャッタースピードと比べて「CANON PowerShot TX1」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON PowerShot TX1」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON PowerShot TX1」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot TX1」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べてとても秀でています。「CANON PowerShot TX1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の画面サイズを比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は2.7インチで「CANON PowerShot TX1」は1.8インチです。「CANON PowerShot TX1」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が比較的画面が大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は撮影をしやすくできる点において「CANON PowerShot TX1」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「CANON PowerShot TX1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「CANON PowerShot TX1」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot TX1 | ケンコー DSC1400Z (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.8mm、縦:59.9mm、厚さ:29mm | 横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mm |
| 本体重量 | 220g | 112g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | NB-4L | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 64MB |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 740万画素 | 1448万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2500 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 15 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/2.9 |
| 最大F値 | - | f/5.4 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
| 最短焦点距離 | 39mm | 35.5mm |
| 最長焦点距離 | 390mm | 106.5mm |
| 最短撮影距離 | 0mm | 100mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
