CANON PowerShot TX1 と ケンコー DSC830P (2008) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:53
「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC830P (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot TX1 | ケンコー DSC830P (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2324位) |
(総合: 2322位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88.8mm、縦:59.9mm、厚さ:29mm | ![]() 横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 220g | ![]() 120g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短撮影距離 | ![]() 0mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC830P (2008)」より「CANON PowerShot TX1」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い100点(14位) vs 17.7点(1225位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 手ブレ補正機構を搭載している
「CANON PowerShot TX1」より「ケンコー DSC830P (2008)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC830P (2008)」の総画素数について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素であるのに対して「CANON PowerShot TX1」は740万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー DSC830P (2008)」も「CANON PowerShot TX1」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480で「CANON PowerShot TX1」は1280x720です。「CANON PowerShot TX1」も「ケンコー DSC830P (2008)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC830P (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は30fpsに対して「CANON PowerShot TX1」は30fpsです。「ケンコー DSC830P (2008)」と「CANON PowerShot TX1」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「CANON PowerShot TX1」は横:88.8mm、縦:59.9mm、厚さ:29mmで「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmです。「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC830P (2008)」はほんのわずかな違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」のサイズは「CANON PowerShot TX1」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot TX1」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gで「CANON PowerShot TX1」は220gです。「ケンコー DSC830P (2008)」と「CANON PowerShot TX1」はとても違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」の重量は「CANON PowerShot TX1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「CANON PowerShot TX1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「CANON PowerShot TX1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「CANON PowerShot TX1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「ケンコー DSC830P (2008)」と「CANON PowerShot TX1」の画面サイズについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチであり「CANON PowerShot TX1」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「CANON PowerShot TX1」と比べて「ケンコー DSC830P (2008)」は非常に大きい画面です。「ケンコー DSC830P (2008)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON PowerShot TX1」よりも大変秀でているといえそうです。「ケンコー DSC830P (2008)」は「CANON PowerShot TX1」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ケンコー DSC830P (2008)」と「CANON PowerShot TX1」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍であるのに対して「CANON PowerShot TX1」は10倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「CANON PowerShot TX1」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON PowerShot TX1」の方が極めて優れていると思います。「CANON PowerShot TX1」は「ケンコー DSC830P (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC830P (2008)」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot TX1」に決めるための主な理由の一つとなります。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot TX1」も「ケンコー DSC830P (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON PowerShot TX1」も「ケンコー DSC830P (2008)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「CANON PowerShot TX1」も「ケンコー DSC830P (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「CANON PowerShot TX1」も「ケンコー DSC830P (2008)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot TX1」も「ケンコー DSC830P (2008)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「CANON PowerShot TX1」と「ケンコー DSC830P (2008)」の最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot TX1」は0mmであり「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmです。100mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「CANON PowerShot TX1」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON PowerShot TX1」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「CANON PowerShot TX1」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」より「CANON PowerShot TX1」の方がかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot TX1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
CANON PowerShot TX1 | ケンコー DSC830P (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88.8mm、縦:59.9mm、厚さ:29mm | 横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 220g | 120g |
電池の型番 | NB-4L | NP40 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 740万画素 | 820万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2500 | - |
最短シャッタースピード | 1/2500 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/5.3 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 39mm | - |
最長焦点距離 | 390mm | - |
最短撮影距離 | 0mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |