CANON PowerShot TX1 と オリンパス C-920ZOOM (1999) の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「CANON PowerShot TX1」の最短焦点距離について比べると「CANON PowerShot TX1」は39mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の焦点距離の方が「CANON PowerShot TX1」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は105mmであり「CANON PowerShot TX1」は390mmです。285mmもの大きな差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「CANON PowerShot TX1」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON PowerShot TX1」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON PowerShot TX1」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「CANON PowerShot TX1」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON PowerShot TX1」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「CANON PowerShot TX1」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot TX1」は0mmであり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は200mmです。「CANON PowerShot TX1」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はかなり差があります。「CANON PowerShot TX1」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON PowerShot TX1」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも優秀です。「CANON PowerShot TX1」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「CANON PowerShot TX1」の体感値としての差は非常に大きいです。「CANON PowerShot TX1」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「CANON PowerShot TX1」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比べると「CANON PowerShot TX1」は横:88.8mm、縦:59.9mm、厚さ:29mmであるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のサイズと比べて「CANON PowerShot TX1」は非常に小さいです。「CANON PowerShot TX1」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot TX1」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より向いています。

「CANON PowerShot TX1」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「CANON PowerShot TX1」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot TX1」は220gで「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gです。「CANON PowerShot TX1」の重量は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot TX1」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot TX1」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot TX1」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot TX1」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「CANON PowerShot TX1」を比べると「CANON PowerShot TX1」は1.8インチであるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の画面は「CANON PowerShot TX1」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「CANON PowerShot TX1」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000であるのに対して「CANON PowerShot TX1」は1/2500です。「CANON PowerShot TX1」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON PowerShot TX1」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも大変秀でています。「CANON PowerShot TX1」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「CANON PowerShot TX1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot TX1」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「CANON PowerShot TX1」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot TX1」は15秒であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒です。14.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比べて「CANON PowerShot TX1」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON PowerShot TX1」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「CANON PowerShot TX1」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりとてもお勧めだと思います。

「CANON PowerShot TX1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「CANON PowerShot TX1」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素であるのに対して「CANON PowerShot TX1」は740万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も「CANON PowerShot TX1」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「CANON PowerShot TX1」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot TX1」は80に対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「CANON PowerShot TX1」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot TX1」のISO感度は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「CANON PowerShot TX1」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot TX1」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot TX1」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot TX1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「CANON PowerShot TX1」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比べると「CANON PowerShot TX1」は1600であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「CANON PowerShot TX1」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は3倍であるのに対して「CANON PowerShot TX1」は10倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「CANON PowerShot TX1」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON PowerShot TX1」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot TX1」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「CANON PowerShot TX1」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてかなり秀でていると言えます。「CANON PowerShot TX1」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。