ニコン COOLPIX L11 と OM-D E-M5 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:31
「ニコン COOLPIX L11」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX L11 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2823位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:27mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 366g | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 310枚 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「ニコン COOLPIX L11」が優れている3つの理由
「ニコン COOLPIX L11」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が優れている25つの理由
- 撮影枚数はかなり多い33.2点(943位) vs 21.7点(1368位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 14.8点(1418位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ニコン COOLPIX L11」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX L11」は618万画素に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「ニコン COOLPIX L11」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX L11」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX L11」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX L11」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX L11」は640x480で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「ニコン COOLPIX L11」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX L11」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L11」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX L11」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚であり「ニコン COOLPIX L11」は250枚です。60枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」よりとても優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX L11」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX L11」は横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:27mmであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX L11」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L11」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX L11」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX L11」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L11」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX L11」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L11」は125gで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「ニコン COOLPIX L11」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「ニコン COOLPIX L11」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX L11」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L11」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX L11」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX L11」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX L11」は2コマであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。8コマもの違いがあります。「ニコン COOLPIX L11」のコマ数と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L11」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L11」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「ニコン COOLPIX L11」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX L11」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」より遥かに秀でています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX L11」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX L11」は64で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX L11」は800であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。24800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L11」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX L11」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX L11」は体感上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX L11」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX L11」は2.4インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX L11」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ニコン COOLPIX L11」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ニコン COOLPIX L11」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX L11
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX L11 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:27mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 125g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 7MB | - |
撮影枚数 | 250枚 | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 618万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37.5mm | - |
最長焦点距離 | 112.5mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|