ニコン COOLPIX L12 と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX L12」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「ニコン COOLPIX L12」は3倍であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍です。62倍ものとても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX L12」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX L12」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX L12」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ニコン COOLPIX L12」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX L12」は741万画素に対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX L12」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX L12」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L12」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優れているでしょう。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX L12」は30fpsに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsです。「ニコン COOLPIX L12」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ニコン COOLPIX L12」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L12」は横:91mm、縦:61mm、厚さ:26mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「ニコン COOLPIX L12」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX L12」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX L12」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX L12」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L12」は125gであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「ニコン COOLPIX L12」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX L12」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX L12」は手軽に持ち運びができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX L12」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L12」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX L12」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「ニコン COOLPIX L12」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX L12」は35mmで「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。「ニコン COOLPIX L12」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX L12」の焦点距離と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX L12」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX L12」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX L12」よりも非常に秀でています。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX L12」は105mmであり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mです。「ニコン COOLPIX L12」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX L12」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX L12」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「ニコン COOLPIX L12」よりとてもお勧めだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。