ニコン COOLPIX L12 と 東芝 sora T20 (2002) のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「東芝 sora T20 (2002)」は1.5インチで「ニコン COOLPIX L12」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX L12」と「東芝 sora T20 (2002)」の本体サイズについて比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は横:108mm、縦:54mm、厚さ:29.5mmで「ニコン COOLPIX L12」は横:91mm、縦:61mm、厚さ:26mmです。「ニコン COOLPIX L12」と「東芝 sora T20 (2002)」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX L12」の方が「東芝 sora T20 (2002)」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ニコン COOLPIX L12」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ニコン COOLPIX L12」は「東芝 sora T20 (2002)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「東芝 sora T20 (2002)」より「ニコン COOLPIX L12」の方が多少よいです。「東芝 sora T20 (2002)」より「ニコン COOLPIX L12」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン COOLPIX L12」と「東芝 sora T20 (2002)」を比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は170gに対して「ニコン COOLPIX L12」は125gです。「ニコン COOLPIX L12」と「東芝 sora T20 (2002)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「東芝 sora T20 (2002)」と比べて「ニコン COOLPIX L12」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX L12」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX L12」は「東芝 sora T20 (2002)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L12」と「東芝 sora T20 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX L12」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を比べると「東芝 sora T20 (2002)」は2倍で「ニコン COOLPIX L12」は3倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「東芝 sora T20 (2002)」も「ニコン COOLPIX L12」も同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ニコン COOLPIX L12」と「東芝 sora T20 (2002)」を比べると「ニコン COOLPIX L12」はf/2.8であり「東芝 sora T20 (2002)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX L12」と「東芝 sora T20 (2002)」を比べると「ニコン COOLPIX L12」は50に対して「東芝 sora T20 (2002)」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX L12」は「東芝 sora T20 (2002)」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX L12」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「東芝 sora T20 (2002)」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX L12」は「東芝 sora T20 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L12」と「東芝 sora T20 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX L12」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「東芝 sora T20 (2002)」と「ニコン COOLPIX L12」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX L12」は1600であるのに対して「東芝 sora T20 (2002)」は400です。「東芝 sora T20 (2002)」のISO感度は「ニコン COOLPIX L12」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は38mmに対して「ニコン COOLPIX L12」は35mmです。違いはごくわずかです。「東芝 sora T20 (2002)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX L12」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ニコン COOLPIX L12」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「ニコン COOLPIX L12」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX L12」は105mmに対して「東芝 sora T20 (2002)」は76mmです。「東芝 sora T20 (2002)」より「ニコン COOLPIX L12」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX L12」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX L12」は「東芝 sora T20 (2002)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L12」と「東芝 sora T20 (2002)」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX L12」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L12」と「東芝 sora T20 (2002)」の最短撮影距離について比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は100mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L12」は150mmです。「ニコン COOLPIX L12」と比べて「東芝 sora T20 (2002)」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「東芝 sora T20 (2002)」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「東芝 sora T20 (2002)」と「ニコン COOLPIX L12」を比較すると「東芝 sora T20 (2002)」は214万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L12」は741万画素です。総画素数という点で見てみると「東芝 sora T20 (2002)」も「ニコン COOLPIX L12」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX L12」と「東芝 sora T20 (2002)」を比較すると「ニコン COOLPIX L12」は1/1500であり「東芝 sora T20 (2002)」は1/1000です。「ニコン COOLPIX L12」と「東芝 sora T20 (2002)」は同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX L12」は4秒であり「東芝 sora T20 (2002)」は4秒です。「東芝 sora T20 (2002)」も「ニコン COOLPIX L12」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。