ニコン COOLPIX P5000 と Contour+2 #1719 (2012) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:09
| ニコン COOLPIX P5000 | Contour+2 #1719 (2012) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX P5000」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX P5000 | Contour+2 #1719 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2690位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.7横:98mm、縦:64.5mm、厚さ:41mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.0 200g |  4.6155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719 (2012)」より「ニコン COOLPIX P5000」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX P5000」より「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX P5000」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「ニコン COOLPIX P5000」は640x480で「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX P5000」と「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX P5000」の解像度と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX P5000」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Contour+2 #1719 (2012)」は「ニコン COOLPIX P5000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX P5000」と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に優れています。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX P5000」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比較すると「ニコン COOLPIX P5000」は横:98mm、縦:64.5mm、厚さ:41mmであり「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「ニコン COOLPIX P5000」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「ニコン COOLPIX P5000」よりもとても秀でてます。「Contour+2 #1719 (2012)」は「ニコン COOLPIX P5000」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P5000」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gであり「ニコン COOLPIX P5000」は200gです。本体重量という角度において「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「ニコン COOLPIX P5000」よりもかなり軽いです。「Contour+2 #1719 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX P5000」よりも大変優れているかもしれません。「Contour+2 #1719 (2012)」は「ニコン COOLPIX P5000」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「ニコン COOLPIX P5000」は体感上とても大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX P5000 | Contour+2 #1719 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:98mm、縦:64.5mm、厚さ:41mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 200g | 155g |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | EN-EL5 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 21MB | - |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
| 総画素数 | 1037万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.5倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.7 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 126mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
