ニコン COOLPIX S200 と パナソニック DMC-LC1 (2004) の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S200」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S200」は3倍であり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は3.2倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S200」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S200」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S200」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S200」は2.5インチに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ニコン COOLPIX S200」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S200」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:18.5mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較して「ニコン COOLPIX S200」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「ニコン COOLPIX S200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S200」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S200」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ニコン COOLPIX S200」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S200」は125gで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は627gです。「ニコン COOLPIX S200」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもかなり重量が軽いです。「ニコン COOLPIX S200」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S200」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ニコン COOLPIX S200」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S200」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ニコン COOLPIX S200」を総画素数を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は524万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S200」は741万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ニコン COOLPIX S200」の動画解像度を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240であり「ニコン COOLPIX S200」は640x480です。「ニコン COOLPIX S200」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S200」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S200」は30fpsです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ニコン COOLPIX S200」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S200」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.7コマであり「ニコン COOLPIX S200」は1.3コマです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「ニコン COOLPIX S200」に比べて多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「ニコン COOLPIX S200」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が多少良いでしょう。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

あえて決めるなら「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ニコン COOLPIX S200」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S200」は1/1000であるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は1/2000です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S200」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「ニコン COOLPIX S200」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ニコン COOLPIX S200」の実用においての違いは非常に大きいです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S200」は4秒であるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は8秒です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「ニコン COOLPIX S200」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「ニコン COOLPIX S200」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「ニコン COOLPIX S200」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの差はないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ニコン COOLPIX S200」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S200」は38mmで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S200」の焦点距離と比較して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX S200」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「ニコン COOLPIX S200」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S200」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ニコン COOLPIX S200」を最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S200」は114mmであり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は90mmです。やや違いはあります。「ニコン COOLPIX S200」の焦点距離は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してやや長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「ニコン COOLPIX S200」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「ニコン COOLPIX S200」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S200」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX S200」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S200」は100mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は300mmです。200mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「ニコン COOLPIX S200」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「ニコン COOLPIX S200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S200」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「ニコン COOLPIX S200」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S200」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ニコン COOLPIX S200」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は100であり「ニコン COOLPIX S200」は50です。「ニコン COOLPIX S200」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S200」のISO感度は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「ニコン COOLPIX S200」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX S200」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S200」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S200」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ニコン COOLPIX S200」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S200」は1000であるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は400です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」のISO感度は「ニコン COOLPIX S200」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。