ニコン COOLPIX S50 と SONY PXW-X400KC (2016) のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S50」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比較すると「ニコン COOLPIX S50」は3倍であるのに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は20倍です。17倍ものとても大きい差があります。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S50」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ニコン COOLPIX S50」は体感上とても大きい差があります。「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」は32.3mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S50」は38mmです。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S50」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S50」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S50」は114mmであり「SONY PXW-X400KC (2016)」は64.51cmです。「ニコン COOLPIX S50」と「SONY PXW-X400KC (2016)」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S50」より「SONY PXW-X400KC (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S50」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S50」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ニコン COOLPIX S50」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ニコン COOLPIX S50」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S50」は横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X400KC (2016)」より「ニコン COOLPIX S50」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X400KC (2016)」より「ニコン COOLPIX S50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S50」は「SONY PXW-X400KC (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S50」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ニコン COOLPIX S50」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S50」は125gで「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.6kgです。「ニコン COOLPIX S50」の重量は「SONY PXW-X400KC (2016)」と比較してとても軽いです。「ニコン COOLPIX S50」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X400KC (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S50」は「SONY PXW-X400KC (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S50」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S50」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ニコン COOLPIX S50」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」は3.5インチであり「ニコン COOLPIX S50」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ニコン COOLPIX S50」と比べて「SONY PXW-X400KC (2016)」は非常に大きい画面です。「SONY PXW-X400KC (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX S50」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S50」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ニコン COOLPIX S50」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY PXW-X400KC (2016)」と「ニコン COOLPIX S50」を比べると「ニコン COOLPIX S50」は640x480であり「SONY PXW-X400KC (2016)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S50」の解像度と比べて「SONY PXW-X400KC (2016)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が「ニコン COOLPIX S50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-X400KC (2016)」は「ニコン COOLPIX S50」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S50」と比べて「SONY PXW-X400KC (2016)」は非常に優れています。