ニコン COOLPIX S50 と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 のスペックを比較

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ニコン COOLPIX S50」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX S50」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S50」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ニコン COOLPIX S50」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S50」は横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「ニコン COOLPIX S50」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S50」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S50」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S50」は125gであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「ニコン COOLPIX S50」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S50」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S50」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ニコン COOLPIX S50」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S50」は3倍で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「ニコン COOLPIX S50」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はやや差があります。「ニコン COOLPIX S50」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「ニコン COOLPIX S50」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ニコン COOLPIX S50」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S50」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S50」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S50」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S50」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ニコン COOLPIX S50」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX S50」は1.6コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマです。58.4コマの差があります。「ニコン COOLPIX S50」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S50」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ニコン COOLPIX S50」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S50」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ニコン COOLPIX S50」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S50」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ニコン COOLPIX S50」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S50」は4秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「ニコン COOLPIX S50」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「ニコン COOLPIX S50」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S50」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ニコン COOLPIX S50」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であり「ニコン COOLPIX S50」は741万画素です。「ニコン COOLPIX S50」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ニコン COOLPIX S50」より適していると言えるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ニコン COOLPIX S50」を比べると「ニコン COOLPIX S50」は640x480であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S50」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S50」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ニコン COOLPIX S50」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S50」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S50」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ニコン COOLPIX S50」の最低ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S50」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。「ニコン COOLPIX S50」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ニコン COOLPIX S50」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400に対して「ニコン COOLPIX S50」は1600です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「ニコン COOLPIX S50」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S50」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ニコン COOLPIX S50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX S50」は13MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は36MBです。比較的差はあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の容量は「ニコン COOLPIX S50」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ニコン COOLPIX S50」より割とオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ニコン COOLPIX S50」の体感値としての違いは比較的大きいです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「ニコン COOLPIX S50」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S50」は38mmです。「ニコン COOLPIX S50」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S50」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S50」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ニコン COOLPIX S50」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S50」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S50」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX S50」は114mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmです。「ニコン COOLPIX S50」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S50」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

数値としては「ニコン COOLPIX S50」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ニコン COOLPIX S50」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmに対して「ニコン COOLPIX S50」は40mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ニコン COOLPIX S50」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ニコン COOLPIX S50」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「ニコン COOLPIX S50」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「ニコン COOLPIX S50」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。