ニコン COOLPIX S50 と オリンパス CAMEDIA SP-565UZ の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S50」は100であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64です。「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のISO感度は「ニコン COOLPIX S50」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S50」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX S50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX S50」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX S50」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400に対して「ニコン COOLPIX S50」は1600です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「ニコン COOLPIX S50」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S50」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX S50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ニコン COOLPIX S50」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX S50」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S50」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S50」は741万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画素数の方が「ニコン COOLPIX S50」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S50」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX S50」よりオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480に対して「ニコン COOLPIX S50」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の解像度は「ニコン COOLPIX S50」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S50」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「ニコン COOLPIX S50」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「ニコン COOLPIX S50」は3倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は20倍です。「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX S50」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX S50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX S50」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX S50」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S50」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S50」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX S50」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S50」は38mmで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は26mmです。「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S50」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「ニコン COOLPIX S50」よりも極めて優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX S50」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S50」は114mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は52cmです。「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S50」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S50」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX S50」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX S50」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S50」は40mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は10mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX S50」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「ニコン COOLPIX S50」よりも秀でているかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX S50」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX S50」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmであり「ニコン COOLPIX S50」は横:92.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「ニコン COOLPIX S50」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S50」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S50」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX S50」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S50」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gに対して「ニコン COOLPIX S50」は125gです。「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S50」の重量は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S50」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S50」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S50」にする一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX S50」は13MBであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は48MBです。35MBの大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX S50」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「ニコン COOLPIX S50」よりも極めて優れているかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX S50」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S50」と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は非常に優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める一つの重要な決め手になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX S50」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX S50」は1.6コマに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は13.5コマです。11.9コマもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のコマ数は「ニコン COOLPIX S50」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「ニコン COOLPIX S50」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX S50」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S50」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり優れています。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX S50」は1/2000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「ニコン COOLPIX S50」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX S50」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒に対して「ニコン COOLPIX S50」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S50」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ニコン COOLPIX S50」は光を取り込む時間が長くできる点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「ニコン COOLPIX S50」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX S50」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチで「ニコン COOLPIX S50」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比べて「ニコン COOLPIX S50」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S50」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S50」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S50」にする重要な理由の一つになります。