ニコン COOLPIX S50c と Contour+2 #1719 (2012) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:58
| ニコン COOLPIX S50c | Contour+2 #1719 (2012) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX S50c」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX S50c | Contour+2 #1719 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2642位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.9 125g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719 (2012)」より「ニコン COOLPIX S50c」を選ぶべき3つの理由
「ニコン COOLPIX S50c」より「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S50c」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「ニコン COOLPIX S50c」は横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmであるのに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S50c」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S50c」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S50c」は「Contour+2 #1719 (2012)」より向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S50c」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S50c」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「ニコン COOLPIX S50c」は125gであり「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。「Contour+2 #1719 (2012)」と「ニコン COOLPIX S50c」の違いはややあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S50c」は「Contour+2 #1719 (2012)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「Contour+2 #1719 (2012)」より「ニコン COOLPIX S50c」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ニコン COOLPIX S50c」は「Contour+2 #1719 (2012)」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「Contour+2 #1719 (2012)」より「ニコン COOLPIX S50c」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX S50c」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ニコン COOLPIX S50c」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「ニコン COOLPIX S50c」は640x480で「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S50c」と「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX S50c」の解像度と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S50c」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Contour+2 #1719 (2012)」は「ニコン COOLPIX S50c」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S50c」と「Contour+2 #1719 (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719 (2012)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX S50c | Contour+2 #1719 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 125g | 155g |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | EN-EL8 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 13MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD |
| 総画素数 | 741万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.6コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
