オリンパス 亮770 SW と RICOH GR III の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮770 SW」と「RICOH GR III」を比べると「オリンパス 亮770 SW」は80に対して「RICOH GR III」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮770 SW」は「RICOH GR III」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮770 SW」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮770 SW」は「RICOH GR III」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮770 SW」と「RICOH GR III」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮770 SW」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「RICOH GR III」と「オリンパス 亮770 SW」の最高ISO感度について比べると「RICOH GR III」は102400に対して「オリンパス 亮770 SW」は1600です。最高ISO感度という点において「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮770 SW」より「RICOH GR III」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮770 SW」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「RICOH GR III」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「RICOH GR III」と「オリンパス 亮770 SW」を比較すると「RICOH GR III」は3インチで「オリンパス 亮770 SW」は2.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮770 SW」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「RICOH GR III」の方がすごく良いかもしれません。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮770 SW」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「RICOH GR III」は「オリンパス 亮770 SW」と比較して非常に秀でているでしょう。「RICOH GR III」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス 亮770 SW」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は2424万画素であり「オリンパス 亮770 SW」は710万画素です。1714万画素もの大きい違いがあります。「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも優秀です。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮770 SW」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮770 SW」より「RICOH GR III」の方がとても優れているでしょう。「RICOH GR III」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「RICOH GR III」と「オリンパス 亮770 SW」を比べると「オリンパス 亮770 SW」は640x480であり「RICOH GR III」は1920x1080です。「オリンパス 亮770 SW」の解像度と比べて「RICOH GR III」は非常に高いです。「RICOH GR III」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮770 SW」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「RICOH GR III」は「オリンパス 亮770 SW」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮770 SW」と「RICOH GR III」の実用上の違いはとても大きいです。「RICOH GR III」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「RICOH GR III」と「オリンパス 亮770 SW」の対応フレームレートについて比較すると「RICOH GR III」は60fpsに対して「オリンパス 亮770 SW」は15fpsです。45fpsの違いがあります。「RICOH GR III」のフレームレートは「オリンパス 亮770 SW」よりかなり高いです。「RICOH GR III」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス 亮770 SW」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「RICOH GR III」は「オリンパス 亮770 SW」よりとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス 亮770 SW」と「RICOH GR III」の実用においての違いはかなり大きいです。「RICOH GR III」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス 亮770 SW」と「RICOH GR III」を比べると「オリンパス 亮770 SW」は横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mmであるのに対して「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmです。「RICOH GR III」のサイズと比べて「オリンパス 亮770 SW」は非常に小さいです。「オリンパス 亮770 SW」は場所を取りにくく収納できる点で「RICOH GR III」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮770 SW」は「RICOH GR III」より向いています。

「オリンパス 亮770 SW」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮770 SW」は155gであり「RICOH GR III」は257gです。本体重量という角度において「オリンパス 亮770 SW」の方が「RICOH GR III」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮770 SW」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮770 SW」は「RICOH GR III」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮770 SW」と「RICOH GR III」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮770 SW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮770 SW」と「RICOH GR III」のストレージ容量について比べると「オリンパス 亮770 SW」は18MBであり「RICOH GR III」は2GBです。16GBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「RICOH GR III」は「オリンパス 亮770 SW」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも極めて優れているかと思います。「RICOH GR III」は「オリンパス 亮770 SW」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「オリンパス 亮770 SW」の体感上の差はかなり大きいです。「RICOH GR III」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「RICOH GR III」と「オリンパス 亮770 SW」を比較すると「RICOH GR III」は4.2コマで「オリンパス 亮770 SW」は3.6コマです。ごくわずかな差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点において「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも多少多いコマ数です。多くの映像を撮影できる為「RICOH GR III」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス 亮770 SW」より「RICOH GR III」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「RICOH GR III」と「オリンパス 亮770 SW」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮770 SW」は1/1000であるのに対して「RICOH GR III」は1/4000です。「RICOH GR III」と「オリンパス 亮770 SW」は非常に差があります。「RICOH GR III」のシャッタースピードは「オリンパス 亮770 SW」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「RICOH GR III」は「オリンパス 亮770 SW」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮770 SW」と「RICOH GR III」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「RICOH GR III」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮770 SW」と「RICOH GR III」を最長シャッタースピードについて比べると「RICOH GR III」は30秒であるのに対して「オリンパス 亮770 SW」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮770 SW」のシャッタースピードと比べて「RICOH GR III」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「RICOH GR III」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「RICOH GR III」は「オリンパス 亮770 SW」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「RICOH GR III」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「オリンパス 亮770 SW」と「RICOH GR III」を比較すると「RICOH GR III」は18.3mmであるのに対して「オリンパス 亮770 SW」は38mmです。「オリンパス 亮770 SW」と「RICOH GR III」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮770 SW」の焦点距離と比較して「RICOH GR III」はとても短いです。「RICOH GR III」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮770 SW」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「RICOH GR III」は「オリンパス 亮770 SW」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりもかなり秀でていると言えます。「RICOH GR III」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮770 SW」と「RICOH GR III」の最短撮影距離について比較すると「RICOH GR III」は60mmであるのに対して「オリンパス 亮770 SW」は70mmです。「RICOH GR III」と「オリンパス 亮770 SW」の差はごくわずかです。「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「RICOH GR III」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。