オリンパス 亮770 SW と 富士フイルム A100 (2009) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス 亮770 SW」と「富士フイルム A100 (2009)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮770 SW」は38mmに対して「富士フイルム A100 (2009)」は18.9mmです。19.1mmの差があります。「富士フイルム A100 (2009)」の焦点距離は「オリンパス 亮770 SW」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「富士フイルム A100 (2009)」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス 亮770 SW」よりかなりオススメです。

「富士フイルム A100 (2009)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス 亮770 SW」の最長焦点距離を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は106.5mmで「オリンパス 亮770 SW」は114mmです。「富士フイルム A100 (2009)」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮770 SW」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス 亮770 SW」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「富士フイルム A100 (2009)」より「オリンパス 亮770 SW」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス 亮770 SW」と「富士フイルム A100 (2009)」の最短撮影距離を比較すると「オリンパス 亮770 SW」は70mmであるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は100mmです。「オリンパス 亮770 SW」と「富士フイルム A100 (2009)」は比較的違いがあります。「オリンパス 亮770 SW」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してやや撮影距離が短いです。「オリンパス 亮770 SW」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「富士フイルム A100 (2009)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「オリンパス 亮770 SW」は「富士フイルム A100 (2009)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」より「オリンパス 亮770 SW」の方がどちらかといえば良いです。「オリンパス 亮770 SW」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス 亮770 SW」と「富士フイルム A100 (2009)」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス 亮770 SW」は3倍であり「富士フイルム A100 (2009)」は3倍です。「富士フイルム A100 (2009)」の光学ズーム倍率は「オリンパス 亮770 SW」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス 亮770 SW」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は100であり「オリンパス 亮770 SW」は80です。「オリンパス 亮770 SW」と「富士フイルム A100 (2009)」はかなり差があります。「富士フイルム A100 (2009)」のISO感度と比べて「オリンパス 亮770 SW」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮770 SW」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮770 SW」は「富士フイルム A100 (2009)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮770 SW」と「富士フイルム A100 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮770 SW」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス 亮770 SW」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮770 SW」は1600であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1600です。「富士フイルム A100 (2009)」のISO感度は「オリンパス 亮770 SW」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「オリンパス 亮770 SW」は2.5インチに対して「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチです。「オリンパス 亮770 SW」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が比較的画面が大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス 亮770 SW」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス 亮770 SW」よりオススメです。

「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス 亮770 SW」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス 亮770 SW」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmであるのに対して「オリンパス 亮770 SW」は横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mmです。「富士フイルム A100 (2009)」も「オリンパス 亮770 SW」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮770 SW」は155gに対して「富士フイルム A100 (2009)」は172gです。本体重量という点で見てみると「オリンパス 亮770 SW」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス 亮770 SW」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「オリンパス 亮770 SW」の方が「富士フイルム A100 (2009)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス 亮770 SW」も「富士フイルム A100 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮770 SW」も「富士フイルム A100 (2009)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を比べると「オリンパス 亮770 SW」は710万画素であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素です。「オリンパス 亮770 SW」と「富士フイルム A100 (2009)」はやや違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」の画素数は「オリンパス 亮770 SW」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「オリンパス 亮770 SW」より「富士フイルム A100 (2009)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス 亮770 SW」よりやや向いています。

「富士フイルム A100 (2009)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮770 SW」と「富士フイルム A100 (2009)」を動画解像度を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は640x480で「オリンパス 亮770 SW」は640x480です。「オリンパス 亮770 SW」も「富士フイルム A100 (2009)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス 亮770 SW」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は30fpsに対して「オリンパス 亮770 SW」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」のフレームレートは「オリンパス 亮770 SW」よりかなり高いです。「富士フイルム A100 (2009)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス 亮770 SW」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス 亮770 SW」よりとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス 亮770 SW」より「富士フイルム A100 (2009)」の方がとても秀でていると言えます。「富士フイルム A100 (2009)」にする上で重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス 亮770 SW」を比較すると「オリンパス 亮770 SW」は18MBに対して「富士フイルム A100 (2009)」は20MBです。「富士フイルム A100 (2009)」も「オリンパス 亮770 SW」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮770 SW」と「富士フイルム A100 (2009)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1コマに対して「オリンパス 亮770 SW」は3.6コマです。2.6コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮770 SW」のコマ数は「富士フイルム A100 (2009)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス 亮770 SW」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス 亮770 SW」は「富士フイルム A100 (2009)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス 亮770 SW」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮770 SW」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮770 SW」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「オリンパス 亮770 SW」は1/1000であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1/2000です。「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス 亮770 SW」は非常に差があります。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス 亮770 SW」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「富士フイルム A100 (2009)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス 亮770 SW」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス 亮770 SW」の実用においての違いは非常に大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス 亮770 SW」を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は8秒であるのに対して「オリンパス 亮770 SW」は4秒です。「富士フイルム A100 (2009)」のシャッタースピードの方が「オリンパス 亮770 SW」よりもやや長いです。「富士フイルム A100 (2009)」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス 亮770 SW」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス 亮770 SW」より向いています。

実際に利用する上で「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス 亮770 SW」に比べて比較的よいです。「富士フイルム A100 (2009)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。