オリンパス 亮770 SW と α1 ILCE-1 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:46:58
「オリンパス 亮770 SW」と「α1 ILCE-1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮770 SW | α1 ILCE-1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1026位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 652g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3.6コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α1 ILCE-1 ボディ」より「オリンパス 亮770 SW」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス 亮770 SW」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス 亮770 SW」は3.6コマに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は30コマです。26.4コマもの違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」のコマ数は「オリンパス 亮770 SW」より非常に多いです。「α1 ILCE-1 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス 亮770 SW」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮770 SW」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「オリンパス 亮770 SW」と「α1 ILCE-1 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス 亮770 SW」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス 亮770 SW」と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α1 ILCE-1 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」よりとてもお勧めだと思います。
「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス 亮770 SW」の総画素数について比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は5050万画素であるのに対して「オリンパス 亮770 SW」は710万画素です。「オリンパス 亮770 SW」の画素数と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも優秀です。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス 亮770 SW」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は7680x4320であり「オリンパス 亮770 SW」は640x480です。「オリンパス 亮770 SW」と「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮770 SW」の解像度と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも秀でていると言えるでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス 亮770 SW」と「α1 ILCE-1 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス 亮770 SW」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「オリンパス 亮770 SW」は80であり「α1 ILCE-1 ボディ」は50です。30ものかなり大きな差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」のISO感度は「オリンパス 亮770 SW」よりとても低いです。「α1 ILCE-1 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス 亮770 SW」よりもとても良いといえそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス 亮770 SW」は体感値として遥かに大きい差があります。「α1 ILCE-1 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮770 SW」は1600であり「α1 ILCE-1 ボディ」は102400です。100800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス 亮770 SW」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が秀でていそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス 亮770 SW」と「α1 ILCE-1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス 亮770 SW」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮770 SW」は横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mmに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α1 ILCE-1 ボディ」より「オリンパス 亮770 SW」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α1 ILCE-1 ボディ」より「オリンパス 亮770 SW」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮770 SW」は「α1 ILCE-1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス 亮770 SW」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「オリンパス 亮770 SW」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮770 SW」は155gで「α1 ILCE-1 ボディ」は652gです。「オリンパス 亮770 SW」の重量は「α1 ILCE-1 ボディ」と比較してとても軽いです。「オリンパス 亮770 SW」は手軽に持ち運びができるという点で「α1 ILCE-1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮770 SW」は「α1 ILCE-1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮770 SW」と「α1 ILCE-1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮770 SW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス 亮770 SW」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「オリンパス 亮770 SW」は2.5インチで「α1 ILCE-1 ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」に比べて非常に画面が大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮770 SW」よりも大変秀でているといえそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「α1 ILCE-1 ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス 亮770 SW | α1 ILCE-1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mm | 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm |
本体重量 | 155g | 652g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 18MB | - |
撮影枚数 | - | 430枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 710万画素 | 5050万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 7680x4320 |
動画解像度 | 640x480 | 7680x4320 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 759点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.6コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 70mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |