オリンパス 亮770 SW と パナソニック HC-WX970M (2015) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:41
「オリンパス 亮770 SW」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮770 SW | パナソニック HC-WX970M (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1131位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mm | ![]() 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 362g | ||
ストレージ容量 | ![]() 18MB | ![]() 64GB | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 30.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 62.6cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「オリンパス 亮770 SW」を選ぶべき理由
「オリンパス 亮770 SW」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「オリンパス 亮770 SW」を比較すると「オリンパス 亮770 SW」は18MBに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は64GBです。46GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「オリンパス 亮770 SW」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも極めて優れているかと思います。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「オリンパス 亮770 SW」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「オリンパス 亮770 SW」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は829万画素であり「オリンパス 亮770 SW」は710万画素です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「オリンパス 亮770 SW」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「オリンパス 亮770 SW」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3840x2160であり「オリンパス 亮770 SW」は640x480です。「オリンパス 亮770 SW」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮770 SW」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「オリンパス 亮770 SW」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス 亮770 SW」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「オリンパス 亮770 SW」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮770 SW」は38mmで「パナソニック HC-WX970M (2015)」は30.8mmです。「オリンパス 亮770 SW」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮770 SW」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「オリンパス 亮770 SW」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮770 SW」は114mmであり「パナソニック HC-WX970M (2015)」は62.6cmです。51.4cmもの大きな差があります。「オリンパス 亮770 SW」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「オリンパス 亮770 SW」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
「パナソニック HC-WX970M (2015)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「オリンパス 亮770 SW」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmであり「オリンパス 亮770 SW」は横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mmです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と比較して「オリンパス 亮770 SW」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮770 SW」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮770 SW」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮770 SW」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス 亮770 SW」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は362gに対して「オリンパス 亮770 SW」は155gです。「オリンパス 亮770 SW」の重量の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮770 SW」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮770 SW」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「オリンパス 亮770 SW」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮770 SW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス 亮770 SW」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比べると「オリンパス 亮770 SW」は2.5インチで「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「オリンパス 亮770 SW」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「オリンパス 亮770 SW」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「オリンパス 亮770 SW」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「オリンパス 亮770 SW」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は20倍に対して「オリンパス 亮770 SW」は3倍です。「オリンパス 亮770 SW」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮770 SW」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「オリンパス 亮770 SW」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「オリンパス 亮770 SW」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
オリンパス 亮770 SW | パナソニック HC-WX970M (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 155g | 362g |
色 | - | ブラック/ブラウン |
電池の型番 | LI-42B | VW-VQT380-K |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 18MB | 64GB |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 710万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.6 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 30.8mm |
最長焦点距離 | 114mm | 62.6cm |
最短撮影距離 | 70mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |