オリンパス 亮770 SW と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス 亮770 SW」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「オリンパス 亮770 SW」は横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mmであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮770 SW」は非常に小さいです。「オリンパス 亮770 SW」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮770 SW」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より向いています。

「オリンパス 亮770 SW」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮770 SW」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gに対して「オリンパス 亮770 SW」は155gです。本体重量という角度において「オリンパス 亮770 SW」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮770 SW」は手軽に持ち運びができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮770 SW」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス 亮770 SW」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮770 SW」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス 亮770 SW」を画面サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチであるのに対して「オリンパス 亮770 SW」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」に比べて非常に画面が大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮770 SW」よりも大変秀でているといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス 亮770 SW」を比べると「オリンパス 亮770 SW」は3倍であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス 亮770 SW」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス 亮770 SW」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマで「オリンパス 亮770 SW」は3.6コマです。6.4コマの差があります。「オリンパス 亮770 SW」のコマ数と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス 亮770 SW」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮770 SW」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり優れています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮770 SW」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「オリンパス 亮770 SW」は1/1000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス 亮770 SW」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮770 SW」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス 亮770 SW」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス 亮770 SW」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。「オリンパス 亮770 SW」のシャッタースピードと比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても長いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス 亮770 SW」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」より適しています。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」に比べてとても秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス 亮770 SW」を最低ISO感度について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50に対して「オリンパス 亮770 SW」は80です。「オリンパス 亮770 SW」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「オリンパス 亮770 SW」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が優れていそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス 亮770 SW」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮770 SW」は1600であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。100800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮770 SW」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮770 SW」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス 亮770 SW」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を総画素数について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素で「オリンパス 亮770 SW」は710万画素です。「オリンパス 亮770 SW」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても差があります。「オリンパス 亮770 SW」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも優秀です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス 亮770 SW」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160であり「オリンパス 亮770 SW」は640x480です。「オリンパス 亮770 SW」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても高いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮770 SW」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス 亮770 SW」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮770 SW」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。