オリンパス 亮770 SW と ケンコー DVS600FHD (2011) のスペックを評価を解説

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「オリンパス 亮770 SW」は18MBであり「ケンコー DVS600FHD (2011)」は32MBです。「オリンパス 亮770 SW」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」の違いはわずかしかありません。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の容量は「オリンパス 亮770 SW」よりわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「オリンパス 亮770 SW」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス 亮770 SW」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:50mmであり「オリンパス 亮770 SW」は横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mmです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「オリンパス 亮770 SW」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DVS600FHD (2011)」より「オリンパス 亮770 SW」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮770 SW」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮770 SW」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮770 SW」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス 亮770 SW」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は227gに対して「オリンパス 亮770 SW」は155gです。「オリンパス 亮770 SW」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「ケンコー DVS600FHD (2011)」と比べて「オリンパス 亮770 SW」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮770 SW」の方が「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮770 SW」は「ケンコー DVS600FHD (2011)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス 亮770 SW」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮770 SW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮770 SW」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比較すると「オリンパス 亮770 SW」は3倍であるのに対して「ケンコー DVS600FHD (2011)」は5倍です。「オリンパス 亮770 SW」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」はとても違いがあります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス 亮770 SW」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス 亮770 SW」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス 亮770 SW」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」に決めるための主な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス 亮770 SW」を比較すると「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1006万画素に対して「オリンパス 亮770 SW」は710万画素です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」と「オリンパス 亮770 SW」は比較的差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス 亮770 SW」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「オリンパス 亮770 SW」より「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス 亮770 SW」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮770 SW」と比べて「ケンコー DVS600FHD (2011)」はややよいです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮770 SW」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」を比べると「オリンパス 亮770 SW」は640x480で「ケンコー DVS600FHD (2011)」は1920x1080です。「ケンコー DVS600FHD (2011)」の方が「オリンパス 亮770 SW」よりも非常に解像度が高いです。「ケンコー DVS600FHD (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮770 SW」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー DVS600FHD (2011)」は「オリンパス 亮770 SW」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮770 SW」と「ケンコー DVS600FHD (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー DVS600FHD (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。