オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と パナソニック HC-WZXF1M (2018) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 23:29:07

オリンパス CAMEDIA SP-550UZパナソニック HC-WZXF1M (2018)
オリンパス CAMEDIA SP-550UZパナソニック HC-WZXF1M (2018)

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス CAMEDIA SP-550UZパナソニック HC-WZXF1M (2018)
オリンパス CAMEDIA SP-550UZパナソニック HC-WZXF1M (2018)
オリンパス CAMEDIA SP-550UZパナソニック HC-WZXF1M (2018)
総合評価:
本体サイズrating-image1.8
横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm
rating-image1.3
横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm
本体重量rating-image2.5
365g
rating-image1.9
460g
ストレージ容量rating-image1.3
20MB
rating-image4.7
64GB
光学ズーム倍率rating-image2.9
18倍
rating-image3.4
24倍
最短焦点距離rating-image1.5
28mm
rating-image2.7
25mm
最長焦点距離rating-image3.1
50.4cm
rating-image3.4
60cm

より詳細に比較

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶべき2つの理由

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶべき9つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を総画素数を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は710万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

総画素数評価
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
710万画素0/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
829万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の解像度と比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比べて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に優れています。

動画解像度評価
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
640x4800/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
3840x216090/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は20MBに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は64GBです。44GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の容量は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりおすすめです。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
20MB26/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
64GB93/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は28mmであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmです。3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
28mm30/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
25mm54/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は50.4cmであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は60cmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は比較的差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が比較的よいです。

最長焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
50.4cm61/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
60cm67/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を本体サイズを比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のサイズは「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に比べて比較的良いです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体サイズ評価
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm35/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm26/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の重量の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
365g49/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
460g38/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は2.5インチで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較して非常に秀でているでしょう。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
2.5インチ0/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
3インチ55/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は18倍であるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は24倍です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の差はややあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

光学ズーム倍率評価
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
18倍58/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
24倍67/100

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

性能・機能を比較

オリンパス CAMEDIA SP-550UZパナソニック HC-WZXF1M (2018)
画像オリンパス CAMEDIA SP-550UZパナソニック HC-WZXF1M (2018)
本体サイズ横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm
本体重量365g460g
- ブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - VW-VBT380-K
画面サイズ2.5インチ3インチ
ファインダーのドット数 - 155ドット
ストレージ容量20MB64GB
最長撮影時間 - 215時間
対応外部ストレージxDピクチャーSD/SDHC/SDXC
総画素数710万画素829万画素
撮像素子サイズ - 1/2.5型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.5型
4K対応 -
動画解像度640x4803840x2160
動画解像度640x4803840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率18倍24倍
デジタルズーム倍率 - 250倍
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式光学式
1秒あたりの記録可能コマ数15コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード15 -
最長シャッタースピード15秒 -
最小F値 - f/1.8
最大F値 - f/4
最低ISO感度50 -
最高ISO感度5000 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
バルブ撮影機能 -
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離28mm25mm
最長焦点距離50.4cm60cm
最短撮影距離10mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAWJPEG
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

オリンパス CAMEDIA SP-550UZ の関連記事
パナソニック HC-WZXF1M (2018) の関連記事

オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス CAMEDIA SP-550UZ の関連記事
パナソニック HC-WZXF1M (2018) の関連記事

パナソニック HC-WZXF1M (2018) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報