オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と ケンコー DSC PRO14 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:31
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ケンコー DSC PRO14」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | ケンコー DSC PRO14 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2172位) |
(総合: 856位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | ![]() 横:99mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ||
本体重量 | ![]() 365g | ![]() 150g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 8.5mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 130mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC PRO14」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶべき5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(138位) vs 14.5点(1441位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(924位) vs 9.8点(2198位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(162位) vs 41.4点(1887位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「ケンコー DSC PRO14」を選ぶべき4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(49位) vs 30.7点(767位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ケンコー DSC PRO14」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比べると「ケンコー DSC PRO14」は100であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は50です。「ケンコー DSC PRO14」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のISO感度は「ケンコー DSC PRO14」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC PRO14」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ケンコー DSC PRO14」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ケンコー DSC PRO14」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC PRO14」は800に対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は5000です。ごくわずかな違いしかありません。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ケンコー DSC PRO14」に比べてわずかにISO感度が高いです。高感度で撮影できる点において「ケンコー DSC PRO14」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が多少良いと思います。とはいえ暗い場所でも明るい影像を撮影するとき、体感できるくらいの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「ケンコー DSC PRO14」より良いですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼ無いです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ケンコー DSC PRO14」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC PRO14」は1/8000です。「ケンコー DSC PRO14」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「ケンコー DSC PRO14」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー DSC PRO14」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC PRO14」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ケンコー DSC PRO14」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC PRO14」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ケンコー DSC PRO14」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は15秒であり「ケンコー DSC PRO14」は0.25秒です。「ケンコー DSC PRO14」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ケンコー DSC PRO14」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は2.5インチに対して「ケンコー DSC PRO14」は2.7インチです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較して「ケンコー DSC PRO14」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「ケンコー DSC PRO14」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC PRO14」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
「ケンコー DSC PRO14」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ケンコー DSC PRO14」を比較すると「ケンコー DSC PRO14」は8.5mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は28mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ケンコー DSC PRO14」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC PRO14」はとても短いです。「ケンコー DSC PRO14」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC PRO14」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ケンコー DSC PRO14」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC PRO14」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC PRO14」は130mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は10mmです。120mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ケンコー DSC PRO14」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC PRO14」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ケンコー DSC PRO14」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC PRO14」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ケンコー DSC PRO14」を比較すると「ケンコー DSC PRO14」は1531万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は710万画素です。821万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC PRO14」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「ケンコー DSC PRO14」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC PRO14」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ケンコー DSC PRO14」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC PRO14」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ケンコー DSC PRO14」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC PRO14」は640x480で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は640x480です。「ケンコー DSC PRO14」も「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ケンコー DSC PRO14」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC PRO14」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は30fpsです。「ケンコー DSC PRO14」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ケンコー DSC PRO14」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC PRO14」は横:99mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のサイズと比べて「ケンコー DSC PRO14」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「ケンコー DSC PRO14」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC PRO14」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ケンコー DSC PRO14」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC PRO14」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ケンコー DSC PRO14」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC PRO14」は150gで「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gです。「ケンコー DSC PRO14」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC PRO14」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC PRO14」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC PRO14」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC PRO14」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「ケンコー DSC PRO14」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「ケンコー DSC PRO14」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | ケンコー DSC PRO14 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | 横:99mm、縦:63mm、厚さ:28mm |
本体重量 | 365g | 150g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | ○ |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
耐水深度 | - | 3m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 20MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD/microSDHC |
総画素数 | 710万画素 | 1531万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 15 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 5000 | 800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 8.5mm |
最長焦点距離 | 50.4cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 130mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |