オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と コダック PIXPRO WP1 の評価レビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「コダック PIXPRO WP1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「コダック PIXPRO WP1」は8MBで「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は20MBです。「コダック PIXPRO WP1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の違いはやや大きいです。「コダック PIXPRO WP1」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「コダック PIXPRO WP1」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「コダック PIXPRO WP1」の体感値としての違いは比較的大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「コダック PIXPRO WP1」の本体サイズについて比較すると「コダック PIXPRO WP1」は横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「コダック PIXPRO WP1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「コダック PIXPRO WP1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO WP1」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO WP1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「コダック PIXPRO WP1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gに対して「コダック PIXPRO WP1」は130gです。「コダック PIXPRO WP1」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO WP1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO WP1」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO WP1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO WP1」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「コダック PIXPRO WP1」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「コダック PIXPRO WP1」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「コダック PIXPRO WP1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO WP1」は1280x720であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は640x480です。「コダック PIXPRO WP1」も「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「コダック PIXPRO WP1」は2.7インチであり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は2.5インチです。「コダック PIXPRO WP1」の画面は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較して比較的大きいです。「コダック PIXPRO WP1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「コダック PIXPRO WP1」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりややオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比べて「コダック PIXPRO WP1」はどちらかといえば良いです。「コダック PIXPRO WP1」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は28mmであるのに対して「コダック PIXPRO WP1」は5.53mmです。22.47mmもの大きな差があります。「コダック PIXPRO WP1」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に比べてとても短いです。「コダック PIXPRO WP1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも大変秀でているでしょう。「コダック PIXPRO WP1」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「コダック PIXPRO WP1」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO WP1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「コダック PIXPRO WP1」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は10mmであり「コダック PIXPRO WP1」は60cmです。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「コダック PIXPRO WP1」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック PIXPRO WP1」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「コダック PIXPRO WP1」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO WP1」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」にする一つの重要な理由になります。