オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と ニコン COOLPIX A1000 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:14
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX A1000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | ニコン COOLPIX A1000 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2172位) |
(総合: 1331位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | ![]() 横:114.2mm、縦:71.7mm、厚さ:40.5mm | ||
本体重量 | ![]() 365g | ![]() 330g | ||
ストレージ容量 | ![]() 20MB | ![]() 81MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 18倍 | ![]() 35倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15コマ | ![]() 120コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 5000 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 50.4cm | ![]() 84cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX A1000」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(924位) vs 10.8点(1597位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(162位) vs 41.4点(1366位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(767位) vs 10.1点(1310位)
- 乾電池が使える
- バルブ撮影に対応している
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「ニコン COOLPIX A1000」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(22位) vs 56.5点(373位)
- ストレージ容量はかなり大きい38.1点(376位) vs 26.6点(897位)
- 最長焦点距離はかなり長い77.9点(149位) vs 61.4点(375位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX A1000」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX A1000」は35倍で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は18倍です。17倍ものとても大きい差があります。「ニコン COOLPIX A1000」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX A1000」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX A1000」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX A1000」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「ニコン COOLPIX A1000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「ニコン COOLPIX A1000」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX A1000」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は20MBであるのに対して「ニコン COOLPIX A1000」は81MBです。61MBの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A1000」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX A1000」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ニコン COOLPIX A1000」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなり向いていると思います。
「ニコン COOLPIX A1000」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX A1000」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX A1000」は1679万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX A1000」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX A1000」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX A1000」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX A1000」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX A1000」を動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX A1000」は3840x2160に対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX A1000」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「ニコン COOLPIX A1000」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX A1000」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比べて「ニコン COOLPIX A1000」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX A1000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX A1000」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX A1000」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は30fpsです。「ニコン COOLPIX A1000」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX A1000」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比べると「ニコン COOLPIX A1000」は100であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は50です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX A1000」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のISO感度は「ニコン COOLPIX A1000」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX A1000」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX A1000」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は5000であり「ニコン COOLPIX A1000」は6400です。「ニコン COOLPIX A1000」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりやや高いです。「ニコン COOLPIX A1000」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも割とよいです。「ニコン COOLPIX A1000」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりシャッタースピードをはやくしたいときに割と適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比べて「ニコン COOLPIX A1000」はややよいです。「ニコン COOLPIX A1000」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりいいと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX A1000」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は2.5インチで「ニコン COOLPIX A1000」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX A1000」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX A1000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX A1000」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX A1000」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比べると「ニコン COOLPIX A1000」は横:114.2mm、縦:71.7mm、厚さ:40.5mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較して「ニコン COOLPIX A1000」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX A1000」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX A1000」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX A1000」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX A1000」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX A1000」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gに対して「ニコン COOLPIX A1000」は330gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX A1000」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX A1000」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX A1000」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は15コマに対して「ニコン COOLPIX A1000」は120コマです。105コマもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX A1000」のコマ数は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン COOLPIX A1000」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン COOLPIX A1000」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較して「ニコン COOLPIX A1000」はかなり優れています。「ニコン COOLPIX A1000」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ニコン COOLPIX A1000」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は1/2000で「ニコン COOLPIX A1000」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX A1000」は同程度です。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX A1000」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX A1000」は1秒であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は15秒です。14秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX A1000」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX A1000」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX A1000」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX A1000」に比べてとても秀でています。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX A1000」は35mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX A1000」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX A1000」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「ニコン COOLPIX A1000」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「ニコン COOLPIX A1000」よりも非常に秀でています。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は50.4cmで「ニコン COOLPIX A1000」は84cmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ニコン COOLPIX A1000」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較して「ニコン COOLPIX A1000」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX A1000」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX A1000」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX A1000」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX A1000」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX A1000」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は10mmに対して「ニコン COOLPIX A1000」は10mmです。「ニコン COOLPIX A1000」の撮影距離は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と違いはほとんどありません。体感上の差はありません。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | ニコン COOLPIX A1000 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | 横:114.2mm、縦:71.7mm、厚さ:40.5mm |
本体重量 | 365g | 330g |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 116ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 20MB | 81MB |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 710万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 18倍 | 35倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 120コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 15 | 1 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 5000 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 50.4cm | 84cm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |