オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と 富士フイルム A100 (2009) の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」をストレージ容量を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は20MBで「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は20MBです。「富士フイルム A100 (2009)」も「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も容量はほぼ違いが無いです。体感上の差は無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「富士フイルム A100 (2009)」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較して「富士フイルム A100 (2009)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム A100 (2009)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもとても秀でてます。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「富士フイルム A100 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の本体重量を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は172gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gです。「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム A100 (2009)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム A100 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「富士フイルム A100 (2009)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「富士フイルム A100 (2009)」も良いかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「富士フイルム A100 (2009)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は50に対して「富士フイルム A100 (2009)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のISO感度は「富士フイルム A100 (2009)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「富士フイルム A100 (2009)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「富士フイルム A100 (2009)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は5000であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1600です。違いはわずかです。「富士フイルム A100 (2009)」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はどちらかといえば高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「富士フイルム A100 (2009)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影する場合実際に実感できるくらいの違いは無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「富士フイルム A100 (2009)」より良いですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼ無いです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は15コマで「富士フイルム A100 (2009)」は1コマです。14コマの差があります。「富士フイルム A100 (2009)」のコマ数と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はかなり多いです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は多くの映像を撮影できる点において「富士フイルム A100 (2009)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「富士フイルム A100 (2009)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム A100 (2009)」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はかなり優れています。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は1/2000で「富士フイルム A100 (2009)」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「富士フイルム A100 (2009)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「富士フイルム A100 (2009)」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は8秒で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は15秒です。比較的違いは大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「富士フイルム A100 (2009)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べて比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素に対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は710万画素です。「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は比較的差があります。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に比べてやや画素数が多いです。「富士フイルム A100 (2009)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「富士フイルム A100 (2009)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の動画解像度を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は640x480であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は640x480です。「富士フイルム A100 (2009)」も「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「富士フイルム A100 (2009)」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は30fpsです。「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の角度で見るほうが良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は2.5インチに対して「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比較して「富士フイルム A100 (2009)」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「富士フイルム A100 (2009)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「富士フイルム A100 (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は18倍に対して「富士フイルム A100 (2009)」は3倍です。「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はとても違いがあります。「富士フイルム A100 (2009)」の光学ズーム倍率より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「富士フイルム A100 (2009)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「富士フイルム A100 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は28mmであるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は18.9mmです。9.1mmの差があります。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に比べてとても短いです。「富士フイルム A100 (2009)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも大変秀でているでしょう。「富士フイルム A100 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「富士フイルム A100 (2009)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも非常に秀でています。「富士フイルム A100 (2009)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は50.4cmに対して「富士フイルム A100 (2009)」は106.5mmです。「富士フイルム A100 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の焦点距離は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「富士フイルム A100 (2009)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「富士フイルム A100 (2009)」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「富士フイルム A100 (2009)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は10mmに対して「富士フイルム A100 (2009)」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「富士フイルム A100 (2009)」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「富士フイルム A100 (2009)」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「富士フイルム A100 (2009)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。