オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と PENTAX K-30 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:39
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PENTAX K-30 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | PENTAX K-30 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2172位) |
(総合: 1392位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | ![]() 横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm | ||
本体重量 | ![]() 365g | ![]() 590g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15コマ | ![]() 6コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/6000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 5000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-30 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(373位) vs 28.6点(983位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(162位) vs 41.4点(1447位)
- 乾電池が使える
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-30 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は15コマで「PENTAX K-30 ボディ」は6コマです。9コマもの大きな差があります。「PENTAX K-30 ボディ」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「PENTAX K-30 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-30 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PENTAX K-30 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-30 ボディ」は1/6000です。「PENTAX K-30 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「PENTAX K-30 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-30 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもかなり優れています。「PENTAX K-30 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PENTAX K-30 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-30 ボディ」は30秒であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は15秒です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-30 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-30 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX K-30 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は3インチで「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は2.5インチです。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-30 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「PENTAX K-30 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は実用においてかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX K-30 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-30 ボディ」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「PENTAX K-30 ボディ」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「PENTAX K-30 ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「PENTAX K-30 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が多少よいです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「PENTAX K-30 ボディ」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gであり「PENTAX K-30 ボディ」は590gです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の重量は「PENTAX K-30 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が「PENTAX K-30 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「PENTAX K-30 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PENTAX K-30 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PENTAX K-30 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は50に対して「PENTAX K-30 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のISO感度は「PENTAX K-30 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-30 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は「PENTAX K-30 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PENTAX K-30 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PENTAX K-30 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-30 ボディ」は25600に対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は5000です。20600もの違いがあります。「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「PENTAX K-30 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「PENTAX K-30 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-30 ボディ」も「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「PENTAX K-30 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PENTAX K-30 ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-30 ボディ」は1649万画素で「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PENTAX K-30 ボディ」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比べて「PENTAX K-30 ボディ」はかなり画素数が多いです。「PENTAX K-30 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「PENTAX K-30 ボディ」を比べると「PENTAX K-30 ボディ」は1920x1080であり「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の解像度と比べて「PENTAX K-30 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「PENTAX K-30 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-30 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比べて「PENTAX K-30 ボディ」は非常に優れています。「PENTAX K-30 ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」も「PENTAX K-30 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | PENTAX K-30 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | 横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm |
本体重量 | 365g | 590g |
色 | - | クリスタルホワイト/クリスタルブルー/ブラック/オーダーカラー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 20MB | - |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 710万画素 | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/6000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/6000 |
最長シャッタースピード | 15 | 30 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 5000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 50.4cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |