オリンパス CAMEDIA SP-550UZ と ContourROAM2 (2013) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:49
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | ContourROAM2 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2172位) |
(総合: 2147位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 365g | ![]() 145g | ||
より詳細に比較 |
「ContourROAM2 (2013)」より「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「ContourROAM2 (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は640x480であるのに対して「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「ContourROAM2 (2013)」の方がかなり高いです。「ContourROAM2 (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ContourROAM2 (2013)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と比べて「ContourROAM2 (2013)」は非常に優れています。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」と「ContourROAM2 (2013)」の本体サイズについて比べると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」のサイズと比べて「ContourROAM2 (2013)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より「ContourROAM2 (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ContourROAM2 (2013)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ContourROAM2 (2013)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ContourROAM2 (2013)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」は365gに対して「ContourROAM2 (2013)」は145gです。「ContourROAM2 (2013)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」はかなり違いがあります。「ContourROAM2 (2013)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ContourROAM2 (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ContourROAM2 (2013)」は「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ContourROAM2 (2013)」と「オリンパス CAMEDIA SP-550UZ」の体感値としての差はとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-550UZ | ContourROAM2 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 365g | 145g |
色 | - | 黒/赤/青 |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 20MB | - |
最長撮影時間 | - | 210時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | microSD |
総画素数 | 710万画素 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 5000 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 50.4cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | - |